जेल से समय से पहले रिहाई: सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि दोषसिद्धि की तारीख के अनुसार नीति लागू होती है जब तक कि अधिक उदार नीति लागू न हो

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि सजा की तारीख पर किसी कैदी की समयपूर्व रिहाई की नीति तब तक लागू रहेगी जब तक कि बाद में अधिक उदार नियम अस्तित्व में नहीं आ जाते।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने यह टिप्पणी उत्तराखंड में एक हत्या के दोषी की याचिका पर सुनवाई करते हुए की, जिसमें इस आधार पर समय से पहले रिहाई की मांग की गई थी कि उसने 24 साल की वास्तविक सजा और 30 साल की सजा काट ली है।

उत्तराखंड के वकील ने कहा कि 9 नवंबर, 2000 को पूर्ववर्ती उत्तर प्रदेश राज्य से अलग होने के बाद, समय से पहले रिहाई की नीति सहित अविभाजित राज्य में लागू कुछ कानून और नीतियां अपनाई गईं और वे नए राज्य बनने तक लागू रहीं। राज्य ने अपने कानून बनाये।

उन्होंने कहा कि उत्तराखंड राज्य की नीति (अदालत द्वारा आजीवन कारावास वाले सजायाफ्ता कैदियों की सजा/माफी/समयपूर्व रिहाई के लिए) 29 नवंबर, 2022 को तैयार की गई थी।

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा, “कानून बहुत अच्छी तरह से तय है। दोषसिद्धि की तारीख पर मौजूद नीति तब तक लागू रहेगी जब तक बाद में अधिक उदार नीति अस्तित्व में नहीं आती।”

READ ALSO  चेक बाउंस: धारा 420 IPC के तहत मुक़दमा हो सकता है, भले ही धारा 138 NI एक्ट के तहत शिकायत दर्ज की गई हो- जानिए हाईकोर्ट का फ़ैसला

याचिकाकर्ता राजेश शर्मा की ओर से पेश वकील ऋषि मल्होत्रा ने कहा कि मौजूदा मामले में उत्तर प्रदेश की नीति लागू होगी।

पीठ ने 10 नवंबर को आदेश दिया, ”इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि समयपूर्व रिहाई के मामले पर अभी भी विचार नहीं किया गया है, हम निर्देश देते हैं कि याचिकाकर्ता के समयपूर्व रिहाई के मामले पर 30 नवंबर, 2023 को या उससे पहले सकारात्मक रूप से विचार किया जाएगा। इस आदेश के अनुपालन में कानून के तहत आवश्यक परिणाम भुगतने होंगे।”

याचिका का निपटारा करते हुए, शीर्ष अदालत ने उत्तराखंड पुलिस प्रमुख को एक हलफनामा दायर करने और मामले (समयपूर्व रिहाई के लिए) पर विचार करने के बाद अदालत के रजिस्ट्रार के समक्ष प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें विफल रहने पर इस अदालत के समक्ष कार्यवाही फिर से शुरू की जाएगी।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने वकील के खिलाफ हाईकोर्ट की प्रतिकूल टिप्पणी हटाईं, 'नेकनीयत से हुई चूक' की दलील स्वीकार की

पीठ ने अपने आदेश में कहा कि शर्मा और चार अन्य सह-अभियुक्तों को सत्र न्यायाधीश ने 9 मई, 2002 को आईपीसी की धारा 302 और शस्त्र अधिनियम की धारा 25 सहित विभिन्न अपराधों के लिए दोषी ठहराया था। उन्हें मृत्युदंड दिया गया।

“उच्च न्यायालय ने 5 अगस्त, 2004 को अपने फैसले में दोषसिद्धि को बरकरार रखा, लेकिन मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया। दोषसिद्धि अंतिम चरण में पहुंच गई है। याचिकाकर्ता ने चौबीस साल की वास्तविक सजा काट ली है और तीस साल की सजा भुगतने का दावा किया है। छूट सहित वर्षों। याचिकाकर्ता समय से पहले रिहाई की मांग करता है, “पीठ ने कहा।

READ ALSO  एथलीट कोर्ट कॉरिडोर से संबंधित नहीं हैं, उन्हें मानसिक पीड़ा का शिकार नहीं होना चाहिए: दिल्ली हाई कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles