मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई, जिसमें दिल्ली हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी गई, जिसमें उपराज्यपाल को 2015 के उस विधेयक पर सहमति देने या वापस करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया गया था, जिसमें नर्सरी दाखिले के लिए बच्चों की स्क्रीनिंग पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव था।
हाई कोर्ट ने 3 जुलाई को एनजीओ सोशल ज्यूरिस्ट द्वारा दायर एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि वह विधायी प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है और एलजी को दिल्ली स्कूल शिक्षा (संशोधन) विधेयक, 2015 को सहमति देने या इसे वापस करने का निर्देश दे सकता है।
संगठन ने अधिवक्ता अशोक अग्रवाल के माध्यम से शीर्ष अदालत में अपील दायर की है और कहा है कि स्कूलों में नर्सरी दाखिले में स्क्रीनिंग प्रक्रिया पर प्रतिबंध लगाने वाला बाल-हितैषी विधेयक बिना किसी औचित्य के पिछले 7 वर्षों से केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच लटका हुआ है। और सार्वजनिक हित के विरुद्ध और सार्वजनिक नीति का विरोध किया”।
जनहित याचिका को खारिज करते हुए, एचसी की एक खंडपीठ ने कहा था कि उच्च न्यायालय के लिए यह उचित नहीं है कि वह संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए राज्यपाल, जो एक संवैधानिक प्राधिकारी है, को उन मामलों में समय सीमा निर्धारित करने का निर्देश दे जो पूरी तरह से आते हैं। उसके डोमेन के भीतर.
“इस अदालत की सुविचारित राय में, भले ही विधेयक सदन द्वारा पारित कर दिया गया है, यह राज्यपाल के लिए हमेशा सहमत होने या विधेयक को सदन में वापस भेजने के लिए खुला है और इस अदालत को निर्देश देने वाला परमादेश रिट पारित नहीं करना चाहिए राज्यपाल कार्रवाई करें,” हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा।
एचसी के फैसले के खिलाफ अपील में कहा गया है कि यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि 2015 विधेयक का मूल उद्देश्य निजी स्कूलों में नर्सरी प्रवेश में छोटे बच्चों को शोषण और अन्यायपूर्ण भेदभाव से बचाना है।
इसमें कहा गया है कि देरी से विधेयक का उद्देश्य वस्तुतः विफल हो गया है, दिल्ली सरकार ने 2015 में ही राज्य विधानसभा द्वारा कानून पारित कर दिया था। इसमें कहा गया है कि विधेयक दिल्ली के 2013 के फैसले को ध्यान में रखते हुए पारित किया गया था। हाई कोर्ट ने सोशल ज्यूरिस्ट की ओर से दायर जनहित याचिका पर सुनवाई की.
हाई कोर्ट ने 2013 में कहा था कि सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए कानून में आवश्यक संशोधन करने पर विचार कर सकती है कि नर्सरी प्रवेश चाहने वाले बच्चों को भी शिक्षा का अधिकार अधिनियम का लाभ मिले। 2009 का कानून 6 से 14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों को मौलिक अधिकार के रूप में मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करता है।
Also Read
एनजीओ ने कहा कि उसने 21 मार्च, 2023 को अधिकारियों को एक अभ्यावेदन दिया और उनसे विधेयक को तत्काल अंतिम रूप देने का अनुरोध किया। हालाँकि, 11 अप्रैल को, केंद्र से एक प्रतिक्रिया प्राप्त हुई जिसमें कहा गया कि विधेयक को दोनों सरकारों द्वारा अभी अंतिम रूप नहीं दिया गया है।
इसमें कहा गया है कि दिल्ली के निजी स्कूलों में हर साल नर्सरी स्तर पर 1.5 लाख से अधिक दाखिले होते हैं और तीन साल से अधिक उम्र के बच्चों की स्क्रीनिंग की जाती है, जो सूचना का अधिकार अधिनियम, 2009 की मूल भावना के खिलाफ है।
हाई कोर्ट में दायर याचिका में कहा गया था, “नर्सरी स्तर पर स्क्रीनिंग प्रक्रिया पर रोक नहीं लगाने का कोई औचित्य नहीं है और इसलिए, उत्तरदाताओं को देश के छोटे बच्चों के साथ न्याय करने के लिए जल्द से जल्द विधेयक को अंतिम रूप देने की आवश्यकता है।”
इसने अदालत से अधिकारियों को विधेयक को अंतिम रूप देने की प्रक्रिया में तेजी लाने का निर्देश देने की मांग की थी, जहां तक यह पूर्व-प्राथमिक स्तर (नर्सरी/पूर्व-प्राथमिक) में प्रवेश में स्क्रीनिंग पर रोक से संबंधित है।
