शिक्षक भर्ती पाठ्यक्रम में राजस्थानी भाषा को शामिल करने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान सरकार को शिक्षक भर्ती परीक्षा के पाठ्यक्रम में राजस्थानी भाषा को शामिल करने की वकालत करने वाली याचिका के जवाब में नोटिस जारी किया है। याचिका में तर्क दिया गया है कि राजस्थान शिक्षक पात्रता परीक्षा (REET) में लगभग 4.62 करोड़ लोगों द्वारा बोली जाने वाली राजस्थानी भाषा को शामिल न करना राज्य की सांस्कृतिक विरासत को कमजोर करता है और मातृभाषा में शिक्षा के अधिकार का उल्लंघन करता है।

इस मामले की सुनवाई कर रहे जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता ने वरिष्ठ अधिवक्ता मनीष सिंघवी की दलीलें सुनीं, जिन्होंने याचिकाकर्ता पदम मेहता (एक वरिष्ठ पत्रकार और स्थानीय भाषा पत्रिका माणक के संपादक) और कल्याण सिंह शेखावत, एक प्रसिद्ध विद्वान और राजस्थानी भाषा के वकील का प्रतिनिधित्व किया। कोर्ट ने राज्य सरकार और संबंधित अधिकारियों से जवाब मांगा है, जिसमें प्रमुख सचिव और REET के समन्वयक शामिल हैं।

याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि परीक्षा में गुजराती, पंजाबी, सिंधी और उर्दू जैसी अन्य क्षेत्रीय भाषाएँ शामिल हैं, लेकिन राजस्थानी भाषा का अभाव है। याचिका में कहा गया है कि यह बहिष्कार संविधान के अनुच्छेद 350ए का उल्लंघन करता है, जो मातृभाषा में शिक्षा की सुविधा के महत्व पर जोर देता है, और शिक्षा के अधिकार अधिनियम और राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020 में निर्धारित सिद्धांतों के विपरीत है।

याचिका में दो दशक से भी अधिक समय पहले राजस्थान राज्य विधानसभा द्वारा पारित एक प्रस्ताव का भी संदर्भ दिया गया है, जिसमें संविधान की आठवीं अनुसूची में राजस्थानी को शामिल करने की वकालत की गई थी। इस प्रस्ताव के बावजूद, राजस्थानी को एक अलग भाषा के रूप में आधिकारिक मान्यता प्रदान नहीं की गई है।

याचिकाकर्ताओं का दावा है कि उनकी याचिका पाठ्यक्रम से किसी भी मौजूदा भाषा को हटाने की मांग नहीं करती है, बल्कि यह सुनिश्चित करना चाहती है कि राज्य की भाषाई विरासत को बढ़ावा देने और संरक्षित करने के लिए राजस्थानी के साथ समान व्यवहार किया जाए। उनका तर्क है कि छात्रों को उनकी मातृभाषा में प्रभावी शिक्षा प्रदान करने के लिए राजस्थानी में कुशल शिक्षकों की भर्ती करना आवश्यक है, जो भाषाई अल्पसंख्यकों के लिए संवैधानिक गारंटी के साथ संरेखित है।

READ ALSO  [S.106 Evidence Act] Husband’s Failure to Explain Wife’s Death in Matrimonial Home Not Sole Basis for Conviction: Supreme Court
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles