कानून से ऊपर कोई नहीं: IPS अधिकारी से जुड़े वैवाहिक विवाद में सुप्रीम कोर्ट

हाल ही में हुई सुनवाई में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने इस सिद्धांत को रेखांकित किया कि “कोई भी कानून से ऊपर नहीं है”, एक व्यवसायी और उसकी अलग रह रही पत्नी, जो एक IPS अधिकारी है, के बीच वैवाहिक विवाद को संबोधित करते हुए। न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ ने विवादों को सौहार्दपूर्ण ढंग से निपटाने और इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए न्याय के महत्व पर प्रकाश डाला।

अदालत की यह टिप्पणी पति के वकील द्वारा यह चिंता व्यक्त करने के बाद आई कि पुलिस में अलग रह रही पत्नी के प्रभावशाली पद के कारण उसके मुवक्किल को आजीवन परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं। न्यायाधीशों ने आश्वस्त किया कि न्यायपालिका किसी भी उत्पीड़न से बचाने के लिए है, और दोनों पक्षों से लंबी मुकदमेबाजी के बजाय सौहार्दपूर्ण समाधान की तलाश करने का आग्रह किया।

READ ALSO  Board Exams for Classes 5, 8: SC Refuses to Stay Karnataka High Court Order

“आप एक व्यवसायी हैं। वह एक आईपीएस अधिकारी हैं। अदालत में अपना समय बर्बाद करने के बजाय, आपको इसे सुलझा लेना चाहिए। यदि कोई उत्पीड़न होता है, तो हम आपकी रक्षा के लिए यहां हैं,” पीठ ने कार्यवाही के दौरान सलाह दी।

Video thumbnail

यह विवाद तब और बढ़ गया जब पति के वकील ने आरोप लगाया कि पत्नी ने पुलिस सेवा में भर्ती होने के समय अपने आपराधिक रिकॉर्ड के बारे में गलत घोषणाएं की थीं, और दावा किया कि उसके आवेदन के दिन आरोपों का सामना करने के बावजूद उसके खिलाफ कोई एफआईआर दर्ज नहीं की गई थी। हालांकि, अदालत ने बताया कि पति अपने व्यक्तिगत मुद्दों को सुलझाने के बजाय उसके करियर को नुकसान पहुंचाने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहा था।

“आप अपनी जान बचाने में रुचि नहीं रखते हैं। आप यह सुनिश्चित करने में रुचि रखते हैं कि उसका करियर खत्म हो जाए। आखिरकार, उसका जीवन बर्बाद करने की प्रक्रिया में, आप अपना जीवन भी बर्बाद कर देंगे,” पीठ ने टिप्पणी की, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि व्यक्ति शांतिपूर्ण समाधान के लिए इच्छुक नहीं था।

READ ALSO  जब राज्य अधिनियमों के तहत अपराध भी शामिल हों तो कई राज्यों में एफआईआर को एक साथ नहीं जोड़ा जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

अगर पक्षकार अनिच्छुक हैं तो सुप्रीम कोर्ट उन्हें समझौता करने के लिए बाध्य नहीं कर सकता है, लेकिन सुझाव दिया कि उन्हें अदालत के हस्तक्षेप के बिना अपने विवादों को सुलझा लेना चाहिए। पीठ ने सुरक्षात्मक आश्वासन देते हुए कहा, “यदि आपको कोई आशंका है, तो हम अपने आदेश में उसका ध्यान रखेंगे।”

सुनवाई दोनों पक्षों द्वारा अपने-अपने वकीलों द्वारा सुझाए गए सौहार्दपूर्ण समाधान खोजने के प्रयास पर सहमत होने के साथ समाप्त हुई। इन चर्चाओं के लिए समय देने के लिए मामले को दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया गया है। सुनवाई में महिला द्वारा इलाहाबाद हाईकोर्ट के जून 2022 के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका भी शामिल थी, जिसमें महिला द्वारा दर्ज किए गए आपराधिक मामले से उसके माता-पिता को बरी कर दिया गया था।

READ ALSO  POCSO अधिनियम के तहत पीड़िता की विश्वसनीयता पर संदेह करने का एकमात्र आधार अनुमान और धारणाएं नहीं हो सकतीं: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles