सुप्रीम कोर्ट ने NCLAT अध्यक्ष को ट्रिब्यूनल द्वारा कथित तौर पर शीर्ष अदालत के निर्देश का पालन नहीं करने पर जांच करने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को NCLAT अध्यक्ष को इस आरोप पर जांच करने और सोमवार तक रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया कि उसकी एक पीठ ने शीर्ष अदालत के निर्देशों का पालन किए बिना आगे बढ़कर आदेश दिया।

यह आदेश फिनोलेक्स केबल्स की वार्षिक आम बैठक (एजीएम) और कंपनी के प्रबंधन नियंत्रण को लेकर प्रकाश छाबड़िया और दीपक छाबड़िया के बीच कानूनी झगड़े से संबंधित है।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय शीर्ष अदालत की पीठ ने सुबह राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) को अपने फैसले पर आगे बढ़ने और जांचकर्ता की रिपोर्ट मिलने के बाद ही बैठक के नतीजे घोषित करने का निर्देश दिया था।

Video thumbnail

सुप्रीम कोर्ट का आदेश दोपहर 1.55 बजे अपलोड किया गया और वकील ने राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) पीठ को भी घटनाक्रम की जानकारी दी, जो दोपहर 2 बजे फैसला सुनाने वाली थी।

हालाँकि, NCLAT की दो सदस्यीय पीठ जिसमें न्यायमूर्ति राकेश कुमार, सदस्य न्यायिक और आलोक श्रीवास्तव, सदस्य तकनीकी शामिल थे, ने आगे बढ़कर आदेश सुनाया, जबकि जांचकर्ता की रिपोर्ट दोपहर 2:40 बजे अपलोड की गई थी।

शीर्ष अदालत को वकीलों द्वारा तत्काल उल्लेख के माध्यम से विकास के बारे में अवगत कराया गया और मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, “यदि जो कहा गया है वह सही है, तो यह स्पष्ट रूप से एनसीएलएटी द्वारा इस अदालत के आदेश की अवहेलना होगी।”

READ ALSO  Courts Are Not Experts in Academic Matters Relating to Award of Marks by Selection Committee but Should See Whether There Exists a Codified Procedure for Awarding Marks: Allahabad HC

हालाँकि, उसने यह भी कहा कि इस स्तर पर वह प्रस्तुत किए गए प्रस्तुतीकरण के गुण-दोष पर कोई टिप्पणी नहीं कर रहा है।

“हम निर्देश देते हैं कि NCLAT के अध्यक्ष द्वारा उपरोक्त आरोपों पर एक जांच की जाएगी। एनसीएलएटी की पीठ का गठन करने वाले न्यायाधीशों से तथ्यों की विशेष रूप से पुष्टि करने के बाद 16 अक्टूबर 2023 को शाम 5 बजे तक इस अदालत के समक्ष एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जाएगी। , “सुप्रीम कोर्ट ने कहा।

शीर्ष अदालत ने कहा कि अपनी रिपोर्ट में, एनसीएलएटी अध्यक्ष विशेष रूप से सत्यापित करेंगे कि “इस अदालत के 13 अक्टूबर 2023 के सुबह के सत्र में पारित आदेश ने दो न्यायाधीशों का ध्यान आकर्षित किया था”। इसमें कहा गया है, ”अगर ऐसा है, तो जिन परिस्थितियों में न्यायाधीशों ने सुबह के सत्र में पारित इस अदालत के आदेश के स्पष्ट आदेश के बावजूद फैसला सुनाया।”

सुप्रीम कोर्ट ने मामले को 17 अक्टूबर को सूचीबद्ध करने का निर्देश देते हुए कहा, ‘हम असाधारण परिस्थितियों में इस संबंध में तत्काल उल्लेख किए जाने पर यह आदेश पारित कर रहे हैं।’

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से मानसिक स्वास्थ्य के बुनियादी ढांचे पर अपडेट मांगा

अदालत का आदेश प्रकाश छाबड़िया के नेतृत्व वाली ऑर्बिट इलेक्ट्रिकल्स द्वारा दायर एक याचिका पर आया, जो फिनोलेक्स केबल्स में एक प्रमोटर इकाई है।

उन्होंने कार्यकारी अध्यक्ष के रूप में दीपक छाबड़िया की पुनर्नियुक्ति से संबंधित एजेंडा आइटम पर कंपनी की वार्षिक आम बैठक (एजीएम) में मतदान के नतीजे का खुलासा करने की मांग की थी।

Also Read

उन्होंने 29 सितंबर को आयोजित एजीएम में “कार्यकारी अध्यक्ष” के रूप में नामित “पूर्णकालिक निदेशक” के रूप में दीपक छाबड़िया की पुनर्नियुक्ति से संबंधित प्रस्ताव से संबंधित शेयरधारकों द्वारा मतदान के नतीजे का खुलासा न करने को चुनौती दी।

READ ALSO  बॉम्बे हाई कोर्ट ने स्थानीय निकायों और योजना प्राधिकारियों से कहा कि दिवाली के दौरान तोड़फोड़ से बचें

इससे पहले इस मामले में, एनसीएलएटी ने 21 सितंबर को एक आदेश पारित किया था, जिसमें चचेरे भाई प्रकाश छाबड़िया और दीपक छाबड़िया के बीच विवाद पर फैसला आने तक एजीएम के आयोजन पर यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया गया था।

इस पर एक अपील सुप्रीम कोर्ट में भेजी गई, जिसने 26 सितंबर को इस यथास्थिति आदेश को रद्द कर दिया था और कहा था कि जो भी कार्रवाई की जाएगी वह एनसीएलएटी के समक्ष कार्यवाही के अंतिम परिणाम का पालन करेगी।

शीर्ष अदालत ने कहा था, “NCLAT इस तथ्य से विधिवत अवगत होने के बाद कि वार्षिक आम बैठक का परिणाम घोषित कर दिया गया है, लंबित अपील में अपना फैसला घोषित करने के लिए आगे बढ़ेगा।”

Related Articles

Latest Articles