नामीबियाई चीता के मरने के एक दिन बाद, सुप्रीम कोर्ट ने टास्क फोर्स विशेषज्ञों की योग्यता, अनुभव मांगा

मध्य प्रदेश के कूनो नेशनल पार्क में एक नामीबियाई चीता की मौत के एक दिन बाद, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को चीता टास्क फोर्स के विशेषज्ञों से उनकी योग्यता और अनुभव जैसे विवरण मांगे।

नामीबिया से कूनो नेशनल पार्क (केएनपी) में सात अन्य बड़ी बिल्लियों के साथ स्थानांतरित किए जाने के छह महीने से अधिक समय बाद साशा नाम की साढ़े चार वर्षीय मादा चीता की गुर्दे की बीमारी के कारण मृत्यु हो गई।

जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने केंद्र से टास्क फोर्स के उन विशेषज्ञों का विवरण प्रस्तुत करने को कहा जो चीता प्रबंधन के विशेषज्ञ हैं, उनका अनुभव और योग्यता दो सप्ताह के भीतर है।

शीर्ष अदालत का निर्देश केंद्र द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई के दौरान आया, जिसमें अदालत से निर्देश मांगा गया था कि राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण (NTCA) के लिए इस अदालत द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति के मार्गदर्शन और सलाह को जारी रखना अब आवश्यक और अनिवार्य नहीं है। 28 जनवरी, 2020 के एक आदेश के माध्यम से।

शीर्ष अदालत ने तब कहा था कि तीन सदस्यीय समिति में वन्यजीव संरक्षण के पूर्व निदेशक एम के रंजीत सिंह, मुख्य वन संरक्षक, उत्तराखंड में वन्यजीव प्रशासन धनंजय मोहन और पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के डीआईजी (वन्यजीव) शामिल हैं। MoEFCC) भारत में अफ्रीकी चीतों को लाने में NTCA का मार्गदर्शन करेगा।

एनजीओ सेंटर फॉर एनवायरनमेंट लॉ डब्ल्यूडब्ल्यूएफ की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता प्रशांतो चंद्र सेन ने कहा कि चीता टास्क फोर्स के पैनल में कोई चीता विशेषज्ञ नहीं है।

उन्होंने कहा कि चूंकि चीतों को लाया गया है, इसलिए एनटीसीए को कम से कम शुरुआती स्तर के लिए शीर्ष अदालत द्वारा गठित विशेषज्ञ समिति के साथ काम करना जारी रखना चाहिए।

उन्होंने कहा, “चीते आए हैं और हमने उनमें से एक को खो दिया है। विशेषज्ञों की जरूरत है, जिनके पास चीता प्रबंधन का व्यापक ज्ञान और अनुभव हो।”

केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि सरकार ने चीता को भारत में लाने के लिए एक वैज्ञानिक कार्य योजना तैयार की है।

“कार्य योजना एक व्यापक वैज्ञानिक दस्तावेज है जो भारत के साथ-साथ नामीबिया, दक्षिण अफ्रीका, संयुक्त राज्य अमेरिका, आदि जैसे अन्य देशों के वैज्ञानिकों, पशु चिकित्सकों, वन अधिकारियों और चीता विशेषज्ञों के परामर्श से तैयार किया गया है।”

भाटी ने कहा कि ऐसा नहीं हो सकता कि केवल उनके विशेषज्ञ ही सब कुछ जानते हैं और अन्य विशेषज्ञ चीता प्रबंधन के बारे में कुछ नहीं जानते।

जस्टिस नाथ ने कहा कि आजकल सरकार वन्यजीव संरक्षण में बहुत रुचि ले रही है।

खंडपीठ ने मामले को दो सप्ताह के बाद स्थगित कर दिया और भाटी को टास्क फोर्स में चीता विशेषज्ञों का विवरण प्रस्तुत करने को कहा।

केंद्र ने अपनी अर्जी में कहा है कि भारत में चीता लाने की कार्य योजना के मुताबिक, कम से कम अगले पांच साल तक अफ्रीकी देशों से सालाना 8-14 चीतों को लाने की जरूरत है और इस संबंध में एक समझौता ज्ञापन किया जा चुका है। चीता संरक्षण के क्षेत्र में सहयोग के लिए भारत सरकार और नामीबिया गणराज्य और दक्षिण अफ्रीका के बीच हस्ताक्षर किए गए।

विवरण देते हुए, केंद्र ने कहा कि एमओयू पर हस्ताक्षर के बाद, “बड़े मांसाहारी के एक ऐतिहासिक जंगली से जंगली अंतरमहाद्वीपीय स्थानांतरण में, आठ चीतों को 17 सितंबर, 2022 को नामीबिया से भारत ले जाया गया और कुनो में संगरोध बाड़ों में छोड़ दिया गया। मध्य प्रदेश का राष्ट्रीय उद्यान”।

सरकार ने कहा कि दक्षिण अफ्रीका के साथ हुए एमओयू के मुताबिक 12 चीतों- सात नर और पांच मादा- को 18 फरवरी, 2023 को दक्षिण अफ्रीका से केएनपी में स्थानांतरित किया गया था।

इसमें कहा गया है कि भारत में चीता पेश करने की यह पूरी कवायद अंतरराष्ट्रीय चीता विशेषज्ञों, वैज्ञानिकों, पशु चिकित्सकों, वन अधिकारियों और एनटीसीए के विशेषज्ञ मार्गदर्शन और पर्यवेक्षण के तहत इस अदालत द्वारा 28 जनवरी के आदेश द्वारा नियुक्त समिति के परामर्श से की गई है। 2020.

केंद्र ने कहा कि अब भारत में चीतों को पेश किया गया है, “…इस अदालत द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति के साथ निरंतर पर्यवेक्षण/परामर्श की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि चीतों की शुरूआत का एक बड़ा हिस्सा पहले ही किया जा चुका है और आगे भी संबंधित क्षेत्र के विशेषज्ञों के परामर्श से चीता को लाने के लिए वैज्ञानिक कार्य योजना के आधार पर कदम उठाए जाएंगे।”

सरकार ने कहा कि एनटीसीए के लिए विशेषज्ञ समिति का मार्गदर्शन और सलाह लेना जारी रखना अब जरूरी और अनिवार्य नहीं रह गया है।

“हालांकि, अगर किसी भी स्तर पर एनटीसीए को किसी विशेषज्ञ (एस) की सहायता और सलाह की आवश्यकता होती है, तो जरूरत पड़ने पर ऐसा किया जा सकता है,” यह कहा।

28 जनवरी, 2020 को, शीर्ष अदालत ने प्रयोगात्मक आधार पर भारत में एक उपयुक्त आवास के लिए अफ्रीकी चीता की शुरूआत के लिए मार्ग प्रशस्त किया था, यह देखने के लिए कि क्या यह भारतीय परिस्थितियों के अनुकूल हो सकता है।

यह कहते हुए कि दुर्लभ भारतीय चीता देश में लगभग विलुप्त हो गया है, एनटीसीए ने नामीबिया से अफ्रीकी चीता को स्थानांतरित करने के लिए अदालत की अनुमति मांगी थी।

8 मई, 2012 को शीर्ष अदालत ने अफ्रीका से भारत में चीता आयात करने के पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के फैसले को केएनपी में पेश करने के लिए शेरों के पुनरुत्पादन के सवाल पर अंतिम निर्णय लेने तक रोक दिया था। .

शीर्ष अदालत ने 15 अप्रैल, 2013 को कूनो में अफ्रीकी चीते को पेश करने के मंत्रालय के आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया था कि कूनो में विदेशी चीता लाने का आदेश पारित करने से पहले उसने कोई विस्तृत अध्ययन नहीं किया है, जो कि एक ऐतिहासिक आवास नहीं है। अफ्रीकी चीतों के लिए।

इसके बाद 2017 में, केंद्र ने 15 अप्रैल, 2013 के उस आदेश का स्पष्टीकरण मांगा, जिसमें अफ्रीका से चीतों को भारत में उपयुक्त स्थलों पर लाने की अनुमति दी गई थी।

इसके बाद, 28 जनवरी, 2020 को केंद्र के आवेदन पर, अदालत ने स्पष्ट किया, “शुरुआत में, हम पाते हैं कि ‘पुनः परिचय’ शब्द को गलत तरीके से लागू किया गया है क्योंकि यह एक स्वीकृत तथ्य है कि अफ्रीकी चीतों ने भारत में कभी निवास नहीं किया। इसलिए , अगर भारत के क्षेत्र के भीतर अफ्रीकी चीता को स्थानांतरित करने का प्रयास किया जाता है, तो यह अफ्रीकी चीता का ‘परिचय’ होगा न कि ‘पुनः परिचय’।

शीर्ष अदालत ने कहा था कि अफ्रीकी चीतों को प्रायोगिक आधार पर सावधानीपूर्वक चुने गए निवास स्थान में पेश किया जाएगा और यह देखने के लिए पालन-पोषण किया जाएगा कि क्या यह भारतीय परिस्थितियों के अनुकूल हो सकता है और जिस स्थान पर इसे पेश किया गया है, उसके बारे में कुछ कठिनाइयाँ सामने आती हैं। , स्थान को दूसरे जंगल में बदल दिया जाएगा जो जानवरों के लिए अधिक रहने योग्य है।