सुप्रीम कोर्ट ने नागालैंड में NH-2 पर माओ जनजाति के लोगों की आवाजाही से संबंधित याचिका का निस्तारण किया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दक्षिणी नागालैंड में राष्ट्रीय राजमार्ग संख्या दो के साथ माओ जनजाति के लोगों की आवाजाही की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए उचित कदम उठाने के लिए केंद्र और नागालैंड और मणिपुर राज्यों को निर्देश देने की मांग वाली याचिका का निस्तारण किया। बताया कि समस्या का समाधान कर लिया गया है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ को बताया कि गृह मंत्रालय ने राज्य सरकार के साथ बातचीत की थी और अब उनका आंदोलन बाधित नहीं हुआ है।

उन्होंने गृह मंत्रालय के निदेशक (उत्तर-पूर्व खंड) से प्राप्त निर्देशों के बारे में पीठ को बताया, जिसमें जस्टिस पी एस नरसिम्हा और जे बी पारदीवाला भी शामिल थे।

Video thumbnail

“याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि हालांकि इस स्तर पर इस अदालत के हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप इस मुद्दे को हल कर लिया गया है, यह एक दशक से अधिक समय से चल रहा था, जिसके परिणामस्वरूप … जनजाति से संबंधित व्यक्तियों की आवाजाही प्रश्न को विफल किया जा रहा था,” पीठ ने कहा।

शीर्ष अदालत ने कहा, “चूंकि इस स्तर पर समस्या का समाधान हो गया है, इसलिए कार्यवाही को और लंबित रखना जरूरी नहीं है।”

याचिका का निस्तारण करते हुए, इसने याचिकाकर्ता या किसी अन्य पीड़ित व्यक्ति को नागालैंड के मुख्य सचिव या गृह मंत्रालय के उत्तर-पूर्व प्रभाग से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी, ताकि उचित कदम उठाए जा सकें। किसी भी आवर्तक मुद्दे को हल करें।

शीर्ष अदालत उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें गृह मंत्रालय और नगालैंड और मणिपुर राज्यों को राष्ट्रीय राजमार्ग संख्या दो (पूर्व में एनएच-39) पर माओ जनजाति के लोगों की आवाजाही की स्वतंत्रता की सुरक्षा और सुरक्षा के लिए उचित कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई थी। ) दक्षिणी नागालैंड में।

READ ALSO  धारा 156 (3) CrPC के अंतर्गत मजिस्ट्रेट जाँच कि निगरानी कर सकता है- जानिए इलाहाबाद हाई कोर्ट का निर्णय

माओ और अंगामी नागा आदिवासियों के बीच वन भूमि पर लंबे विवादों के परिणामस्वरूप राष्ट्रीय राजमार्ग के साथ पूर्व के मुक्त आवागमन में बाधा उत्पन्न हुई थी।

READ ALSO  Section 102(3) CrPC – Non-reporting of the Seizure Forthwith by the Police Officer to the Jurisdictional Court Would Not Vitiate the Seizure Order: Supreme Court

Related Articles

Latest Articles