सुप्रीम कोर्ट ने मुंबई के वर्सोवा-बांद्रा सी-लिंक प्रोजेक्ट को ईसी देने की चुनौतियों पर एनजीटी की कार्यवाही पर रोक लगा दी

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मुंबई में महाराष्ट्र सरकार की महत्वाकांक्षी वर्सोवा-बांद्रा सी-लिंक (वीबीएसएल) परियोजना को पर्यावरण मंजूरी (ईसी) देने की चुनौती से संबंधित नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल के समक्ष चल रही कार्यवाही पर रोक लगा दी।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने महाराष्ट्र राज्य सड़क विकास निगम लिमिटेड (एमएसआरडीसीएल) के लिए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के बाद कार्यवाही पर रोक लगा दी, बॉम्बे हाई कोर्ट और नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) ने कहा। अन्य कार्यवाही में, परियोजना को चुनौती देने वाली दलीलों को खारिज कर दिया है।

शीर्ष विधि अधिकारी ने कहा, “एक ही मुद्दे को बार-बार नहीं उठाया जा सकता है।”

Play button

प्रथम दृष्टया प्रस्तुतियाँ से सहमत होते हुए, पीठ ने MSRDCL की याचिका पर नोटिस जारी किया और NGT के समक्ष चल रही कार्यवाही पर रोक लगा दी।

READ ALSO  क्या कोई व्यक्ति अपनी पूरी सम्पत्ति किसी अजनबी को वसीयत कर सकता है? जानिए सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा

पीठ ने रचनात्मक “न्यायिक न्याय” के कानूनी सिद्धांत का उल्लेख किया और कहा कि एक ही मुद्दे को फिर से नहीं उठाया जा सकता है क्योंकि इससे ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जहां किसी भी सार्वजनिक परियोजना को आगे बढ़ने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

VBSL मुंबई में 17.17 किलोमीटर का एक निर्माणाधीन पुल है और उपनगर अंधेरी में वर्सोवा को बांद्रा में बांद्रा-वर्ली सील लिंक से जोड़ेगा। इस आठ लेन के समुद्री लिंक से शहर में भीड़भाड़ कम होने की उम्मीद है।

सुप्रीम कोर्ट में एमएसआरडीसीएल ने एनजीटी के समक्ष कार्यवाही को चुनौती दी है जिसमें दिलीप वी नेवतिया ने महाराष्ट्र सरकार के पर्यावरण विभाग द्वारा आगामी समुद्री लिंक के लिए दी गई ईसी को चुनौती दी है।

एनजीटी की पीठ ने 25 जनवरी को कहा था कि इस मामले में “न्यायिक न्याय” का सिद्धांत लागू नहीं होगा क्योंकि एनजीटी की मुंबई पीठ के खिलाफ पहले की अपील और 2017 की वर्तमान अपील में पक्षकार अलग-अलग हैं।

READ ALSO  "कन्या दान" पिता का पवित्र दायित्व, अविवाहित वयस्क बेटी भले ही कमाती हो वो पिता की ज़िम्मेदारी है- जानिए हाईकोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय

इसने कहा था कि अपीलकर्ता नेवतिया एनजीटी और उच्च न्यायालय के समक्ष पहले की कार्यवाही में पक्षकार नहीं थे, और इसलिए, उन्हें वर्तमान अपील में सुनवाई के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है, जो 2017 में दायर की गई थी।

एनजीटी ने कहा था, “हमारी राय में, पहले दायर किए गए दो मामलों में पार्टियां अलग-अलग हैं, जो वर्तमान मामले में पार्टियों से अपील और मूल आवेदन है, इसलिए रेस जुडिकेटा का सिद्धांत लागू नहीं होगा।” .

READ ALSO  बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में जमानत कि शर्तों को चुनौती नहीं दी जा सकती: इलाहाबाद हाईकोर्ट

“इसलिए, हमारे लिए इस मामले पर नए सिरे से फैसला करना उचित होगा। हालांकि उस स्तर पर, अपील और मूल आवेदन में इस ट्रिब्यूनल द्वारा पारित निर्णय पर निश्चित रूप से विचार किया जा सकता है,” इसने कहा था।

राज्य पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण (एसईआईएए) द्वारा फरवरी 2017 में एमएसआरडीसीएल के पक्ष में ईसी जारी किया गया था।

Related Articles

Latest Articles