सुप्रीम कोर्ट ने निर्यात के लिए उत्पादित वस्तुओं को छोड़कर, राज्य के भीतर हलाल प्रमाणीकरण के साथ खाद्य उत्पादों के निर्माण, भंडारण, बिक्री और वितरण पर रोक लगाने वाली अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका पर गुरुवार को उत्तर प्रदेश सरकार और अन्य से जवाब मांगा।
खाद्य सुरक्षा एवं मानक अधिनियम, 2006 के प्रावधानों के तहत आयुक्त, खाद्य सुरक्षा एवं औषधि प्रशासन, उत्तर प्रदेश के कार्यालय द्वारा 18 नवंबर, 2023 की अधिसूचना जारी की गई थी।
शीर्ष अदालत ने ‘जमीयत उलेमा-ए-हिंद हलाल ट्रस्ट’ द्वारा दायर याचिका पर राज्य सरकार और अन्य को नोटिस जारी कर जवाब मांगा।
न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने यह भी निर्देश दिया कि हलाल प्रमाणीकरण से संबंधित मामले में लखनऊ में दर्ज प्राथमिकी के संबंध में ट्रस्ट और उसके पदाधिकारियों के खिलाफ कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाया जाएगा।
‘जमीयत उलमा-ए-हिंद हलाल ट्रस्ट’ की ओर से पेश वकील एम आर शमशाद ने पीठ को बताया कि याचिकाकर्ता पहले ही जांच में शामिल हो चुका है और पुलिस द्वारा मांगे गए सभी आवश्यक दस्तावेज प्रस्तुत कर चुका है। फिर भी, उन्होंने दावा किया, राज्य पुलिस ट्रस्ट के अध्यक्ष को बुलाना चाहती है।
पीठ ने याचिका पर नोटिस जारी करते हुए आदेश दिया, ”हम निर्देश देते हैं कि याचिकाकर्ता या उसके पदाधिकारियों के खिलाफ कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाया जाएगा।”
अधिसूचना को रद्द करने की मांग के अलावा, याचिका में यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई कि एफआईआर के संबंध में याचिकाकर्ता ट्रस्ट या उसके कर्मचारियों के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाए। याचिका में एफआईआर को रद्द करने की भी मांग की गई है।
पीठ ने कहा कि याचिका पर समान मुद्दों को उठाने वाली दो अलग-अलग याचिकाओं के साथ सुनवाई की जाएगी।
शीर्ष अदालत ने 5 जनवरी को अधिसूचना को चुनौती देने वाली दो अलग-अलग याचिकाओं पर उत्तर प्रदेश सरकार और अन्य से जवाब मांगा था।
ट्रस्ट ने अपनी याचिका में कहा है कि हलाल एक अरबी शब्द है जिसका अर्थ है “वैध” और “अनुमति योग्य”।
“हलाल का अर्थ है वह सब कुछ जो निषिद्ध नहीं है। ‘हलाल’ का विपरीत ‘हराम’ है जिसका अर्थ है ‘गैरकानूनी’ या ‘निषिद्ध’। निषिद्ध और वैध की यह अवधारणा केवल मांसाहारी वस्तुओं के उत्पादों तक ही सीमित नहीं हो सकती है। की अवधारणा ‘हलाल’ को केवल जानवरों के वध की प्रक्रिया से जोड़कर गलत समझा गया है।”
याचिका में कहा गया है कि हलाल प्रमाणीकरण केवल भारत तक ही सीमित नहीं है, बल्कि यूनाइटेड किंगडम, विभिन्न यूरोपीय देशों, जापान, रूस आदि जैसे कई अन्य न्यायक्षेत्रों में भी लागू है।
“याचिकाकर्ता ट्रस्ट की स्थापना वर्ष 2009 में भारतीय ट्रस्ट अधिनियम, 1882 के तहत की गई थी, अन्य बातों के साथ-साथ हलाल खाद्य पदार्थों के उत्पादों के लिए काम करने के लिए और इस उद्देश्य के लिए, याचिकाकर्ता हलाल खाद्य पदार्थों, पशु उत्पादों, सामग्री और अन्य संबंधित के निर्यात की सुविधा के लिए स्वैच्छिक प्रमाण पत्र भी जारी करता है। स्थापित मानदंडों के अनुसार उचित निरीक्षण, परीक्षण, विश्लेषण और परीक्षण के बाद उत्पाद, “यह कहा।
याचिका में दावा किया गया कि एफआईआर में लगाए गए आरोप पूरी तरह से निराधार और दुर्भावनापूर्ण प्रकृति के हैं।
Also Read
इसमें कहा गया है कि ट्रस्ट को हलाल प्रमाणीकरण के लिए बेदाग प्रतिष्ठा रखने के लिए विश्व स्तर पर और देश के भीतर मान्यता प्राप्त है।
“याचिकाकर्ता ट्रस्ट द्वारा भोजन (मांस और गैर-मांस) के साथ-साथ गैर-खाद्य उत्पादों सहित कई उत्पादों के लिए हलाल प्रमाणपत्र जारी करना देश के कानून के अनुसार है और इसमें किसी भी कानून का कोई उल्लंघन नहीं है।” यह कहा।
याचिका में कहा गया है कि कानून के तहत किसी भी कंपनी, निकाय और निर्माता के लिए याचिकाकर्ता ट्रस्ट द्वारा उत्पादों के लिए हलाल प्रमाणीकरण लेने की कोई बाध्यता नहीं है।
“इसी तरह, बाजार में उपभोक्ताओं के लिए हलाल प्रमाणीकरण वाले उत्पाद खरीदने की कोई बाध्यता नहीं है और इस प्रकार हलाल प्रमाणीकरण प्राप्त करने और हलाल प्रमाणीकरण वाले उत्पाद खरीदने की प्रक्रिया पूरी तरह से निर्माताओं और उपभोक्ताओं की पसंद पर आधारित है। याचिकाकर्ता के खिलाफ सांप्रदायिक आधार पर बाजार का ध्रुवीकरण करने के आरोप पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और मनगढ़ंत हैं।”
