सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हिंसा प्रभावित मणिपुर में बार के सदस्यों से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि हम एक “लोगों की अदालत” हैं और सुनवाई करना उपचार प्रक्रिया का हिस्सा है, जिससे किसी भी वकील को राज्य में अदालती कार्यवाही से वंचित न किया जाए। .
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि मणिपुर राज्य, वहां के हाई कोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से, यह सुनिश्चित करेगा कि राज्य के सभी नौ न्यायिक जिलों में वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाएं स्थापित की जाएं ताकि वकील या वादकारी वर्चुअल मोड के माध्यम से हाई कोर्ट के समक्ष उपस्थित होने के इच्छुक व्यक्ति न्यायालय को संबोधित करने में सक्षम हैं।
पीठ की ओर से यह निर्देश, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, यह आरोप लगने के बाद आया कि एक विशेष समुदाय के वकीलों को वहां हाई कोर्ट में पेश होने की अनुमति नहीं दी गई थी।
शीर्ष अदालत ने मामले में पेश होने वाले वकीलों से यह भी कहा कि वे अदालत में प्रतिद्वंद्वी समुदायों द्वारा किसी भी समुदाय के खिलाफ ”कीचड़ उछालना” बंद करें।
पीठ कई याचिकाओं पर दलीलें सुन रही थी, जिनमें राहत और पुनर्वास के उपायों के अलावा हिंसा के मामलों की अदालत की निगरानी में जांच की मांग भी शामिल थी।
जब एक वकील ने कहा कि उसे भी अदालत के सामने बहुत सी बातें कहनी हैं, तो पीठ ने कहा, “जैसा कि हम जानते हैं कि हम लोगों की अदालत हैं। हमारे अधिकार की भी एक सीमा है।”
सीजेआई ने कहा, “सुनवाई देना उपचार प्रक्रिया का हिस्सा है।”
जब एक वकील ने कहा कि वकीलों को हाई कोर्ट में पेश होने से रोका जा रहा है, तो पीठ ने कहा, “यह तस्वीर का एक पक्ष है। हम नहीं मानते कि मणिपुर हाई कोर्ट काम नहीं कर रहा है।”
“क्या किसी भी समुदाय के वकीलों को हाई कोर्ट में पेश होने से रोका गया है?” पीठ ने मणिपुर हाई कोर्ट बार के अध्यक्ष से पूछा जो उपस्थित थे।
बार अध्यक्ष ने कहा कि प्रत्येक वकील को अदालत में आने की अनुमति है और वे शारीरिक रूप से या वर्चुअल मोड के माध्यम से उपस्थित हो सकते हैं।
पीठ ने कहा, “अगली बार, हमारे सामने नमूना आदेशों का एक संकलन पेश करें जो दर्शाता है कि सभी समुदायों के वकील उच्च न्यायालय के समक्ष पेश हुए हैं।”
पीठ ने कहा, “हम संतुष्ट होना चाहते हैं। हमारी अंतरात्मा को संतुष्ट होना होगा कि बार के सदस्यों को रोका नहीं जाएगा, चाहे वे किसी भी समुदाय के हों।”
केंद्र और मणिपुर सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ को बताया कि वकीलों को वहां उच्च न्यायालय में पेश होने से नहीं रोका जा रहा है।
उन्होंने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि दुर्भाग्य से अदालत के मंच का उपयोग करके “स्थिति को खराब करने” का एक जानबूझकर प्रयास किया गया है।
पीठ ने कहा, “यह सुनिश्चित करना हमारा कर्तव्य है कि अदालती प्रक्रिया का दुरुपयोग न हो। साथ ही, हमारी अंतरात्मा को संतुष्ट होना होगा कि न्याय तक पहुंच में कोई बाधा नहीं है।”
मेहता ने शीर्ष अदालत में मणिपुर के मुख्य सचिव द्वारा दायर एक हलफनामे का हवाला दिया।
उन्होंने कहा कि हलफनामे के अनुसार, 30 अगस्त से 14 सितंबर के बीच, हाई कोर्ट की विभिन्न पीठों के समक्ष सुनवाई के लिए कुल 2,683 मामले सूचीबद्ध किए गए और कई आभासी सुनवाई लॉग-इन दर्ज किए गए।
पीठ ने कहा कि मणिपुर राज्य के नौ न्यायिक जिले राज्य के सभी 16 जिलों को कवर करते हैं।
Also Read
इसमें कहा गया है कि यदि वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाएं पहले से ही उपलब्ध हैं, तो उन्हें चालू किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि बार का कोई भी सदस्य या वादी व्यक्तिगत रूप से वर्चुअल प्लेटफॉर्म के माध्यम से हाई कोर्ट के समक्ष पेश होने के इच्छुक अदालत को संबोधित करने में सक्षम हो।
पीठ ने कहा कि वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग सुविधा उसके आदेश की तारीख से एक सप्ताह की अवधि के भीतर चालू की जानी चाहिए।
इसमें कहा गया है, ”बार के सदस्य यह सुनिश्चित करेंगे कि अदालत को संबोधित करने के इच्छुक किसी भी वकील को अदालती कार्यवाही में प्रवेश से वंचित न किया जाए।” इसके आदेश के किसी भी उल्लंघन को अदालत के निर्देशों की अवमानना माना जाएगा।
मई में हाई कोर्ट के एक आदेश के बाद मणिपुर में अराजकता और हिंसा भड़क उठी, जिसमें राज्य सरकार को गैर-आदिवासी मैतेई समुदाय को अनुसूचित जनजातियों की सूची में शामिल करने पर विचार करने का निर्देश दिया गया था।
इस आदेश के कारण बड़े पैमाने पर जातीय झड़पें हुईं। 3 मई को राज्य में पहली बार जातीय हिंसा भड़कने के बाद से 170 से अधिक लोग मारे गए हैं और कई सौ अन्य घायल हुए हैं, जब बहुसंख्यक मैतेई समुदाय की एसटी दर्जे की मांग के विरोध में पहाड़ी जिलों में ‘आदिवासी एकजुटता मार्च’ आयोजित किया गया था।
