मालेगांव ब्लास्ट: सुप्रीम कोर्ट ने लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद श्रीकांत पुरोहित द्वारा 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले में आरोप मुक्त करने की याचिका खारिज कर दी है।

पुरोहित ने बंबई उच्च न्यायालय द्वारा उनकी अपील खारिज करने के दो जनवरी के आदेश को शीर्ष अदालत में चुनौती दी थी।

पुरोहित और भाजपा सांसद प्रज्ञा सिंह ठाकुर सहित छह अन्य मामले में मुकदमे का सामना कर रहे हैं। सभी आरोपी फिलहाल जमानत पर बाहर हैं।

जस्टिस ऋषिकेश रॉय और मनोज मिश्रा की बेंच ने हाई कोर्ट के आदेश में दखल देने से इनकार कर दिया।

“यहाँ चुनौती उच्च न्यायालय के उस आदेश को है जिसमें यह देखा गया था कि याचिकाकर्ता के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए सीआरपीसी की धारा 197 (2) के तहत मंजूरी की आवश्यकता नहीं है क्योंकि उसका आक्षेपित आचरण उसके किसी भी आधिकारिक कर्तव्यों से संबंधित नहीं है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के मंत्री आई पेरियासामी के खिलाफ भ्रष्टाचार के मुकदमे पर रोक लगा दी

खंडपीठ ने कहा, “आक्षेपित निर्णय के आधार पर ध्यान देने के बाद, हम इसमें हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं देखते हैं और तदनुसार, विशेष अनुमति याचिका पर विचार नहीं किया जाता है।”

शीर्ष अदालत ने, हालांकि, स्पष्ट किया कि निचली अदालत को उच्च न्यायालय के आदेश की टिप्पणियों से प्रभावित नहीं होना चाहिए।

पीठ ने कहा, “मंजूरी के मुद्दे की जांच के उद्देश्य से लगाए गए आदेश में किए गए अवलोकन से निचली अदालत के समक्ष कार्यवाही में अभियोजन पक्ष या बचाव पक्ष पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए।”

आरोपमुक्ति मांगने के अन्य आधारों में, पुरोहित ने दावा किया था कि उनके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के प्रासंगिक प्रावधानों के तहत मंजूरी की कमी थी।

READ ALSO  Chief Justice of India Advocates for Technological Integration in the Legal System for Enhanced Efficiency

29 सितंबर, 2008 को, महाराष्ट्र के नासिक जिले के साम्प्रदायिक रूप से संवेदनशील शहर मालेगांव में एक मस्जिद के पास एक मोटरसाइकिल में बंधे एक विस्फोटक उपकरण के फटने से छह लोगों की मौत हो गई और 100 से अधिक घायल हो गए।

मामले की प्रारंभिक जांच करने वाली महाराष्ट्र पुलिस के अनुसार, जिस मोटरसाइकिल में विस्फोटक बांधा गया था, वह प्रज्ञा ठाकुर के नाम पर पंजीकृत थी, जिसके कारण उसे गिरफ्तार किया गया।

READ ALSO  When Court Can Modify a Consent Decree? Answers Supreme Court

राष्ट्रीय जांच एजेंसी ने बाद में मामले की जांच अपने हाथ में ली।

Related Articles

Latest Articles