सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि सत्ताधारी दल के विधायकों के बीच मतभेदों के आधार पर विश्वास मत के लिए बुलाना एक निर्वाचित सरकार को गिरा सकता है, किसी राज्य के राज्यपाल को किसी विशेष परिणाम को प्रभावित करने के लिए अपने कार्यालय को उधार नहीं दे सकता है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने जून 2022 के दौरान हुई घटनाओं पर सुनवाई को आगे बढ़ाते हुए कहा, “यह लोकतंत्र के लिए एक दुखद तमाशा होगा।” एकनाथ शिंदे के वफादार विधायकों द्वारा शिवसेना।
महाराष्ट्र के राज्यपाल की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा घटनाओं के क्रम को सुनाए जाने के बाद पीठ ने यह टिप्पणी की और कहा कि राज्यपाल के पास शिवसेना के 34 विधायकों द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र, निर्दलीय सांसदों के एक पत्र सहित कई सामग्रियां थीं। उद्धव ठाकरे सरकार, और विपक्ष के एक अन्य नेता जिसने उन्हें विश्वास मत का आदेश देने के लिए प्रेरित किया।
बी एस कोश्यारी, जो उस समय महाराष्ट्र के राज्यपाल थे, ने ठाकरे से बहुमत साबित करने के लिए फ्लोर टेस्ट का सामना करने के लिए कहा था। हालांकि, ठाकरे ने आसन्न हार के सामने इस्तीफा दे दिया, जिससे शिंदे को नए मुख्यमंत्री के रूप में नियुक्त करने का मार्ग प्रशस्त हुआ।
“एक पार्टी के भीतर विधायकों के बीच मतभेद किसी भी आधार पर हो सकता है जैसे कि विकास निधि का भुगतान या पार्टी लोकाचार से विचलन, लेकिन क्या यह राज्यपाल के लिए शक्ति परीक्षण के लिए बुलाने के लिए पर्याप्त आधार हो सकता है? राज्यपाल किसी विशेष को प्रभावित करने के लिए अपने कार्यालय को उधार नहीं दे सकते परिणाम। विश्वास मत के लिए बुलाने से निर्वाचित सरकार गिर जाएगी, “पीठ ने कहा।
बेंच, जिसमें जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा भी शामिल हैं, ने कहा कि विपक्ष के नेता का एक पत्र तत्काल मामले में मायने नहीं रखता क्योंकि वह हमेशा लिखता रहेगा कि सरकार ने बहुमत खो दिया है या विधायक खुश नहीं हैं . इसमें कहा गया है कि विधायकों का पत्र कि उनकी सुरक्षा को खतरा है, इस मामले में प्रासंगिक नहीं है।
“केवल एक चीज यह है कि 34 विधायकों का एक प्रस्ताव है जिसमें कहा गया है कि पार्टी के कार्यकर्ताओं और विधायकों के बीच व्यापक असंतोष था …. क्या यह विश्वास मत के लिए कॉल करने के लिए पर्याप्त आधार है? हालांकि, बाद में हम कह सकते हैं कि उद्धव ठाकरे ने गणितीय समीकरण खो दिया।
“लेकिन तथ्य यह है कि राज्यपाल इस क्षेत्र में प्रवेश नहीं कर सकते हैं जो मामले को गति देगा। लोग सत्तारूढ़ पार्टी को धोखा देना शुरू कर देंगे और राज्यपाल सत्ताधारी पार्टी को खत्म कर देंगे। यह लोकतंत्र के लिए एक दुखद तमाशा होगा,” अदालत ने कहा।
पीठ ने यह भी कहा कि राज्यपाल को (शिवसेना) विधायकों से सवाल करना चाहिए था कि वे तीन साल तक कांग्रेस और राकांपा के साथ “खुशहाल विवाह” में थे और फिर अचानक एक दिन में ऐसा क्या हुआ कि वे गठबंधन से बाहर जाना चाहते थे। .
“तीन साल आप एक गठबंधन में साथ रहे, और एक दिन, आपने तलाक का फैसला किया। बागी विधायक दूसरी सरकार में मंत्री बने। राज्यपाल को खुद से ये सवाल पूछने हैं। आप लोग इतने लंबे समय से क्या कर रहे थे और अब अचानक आप तलाक चाहते हैं,” अदालत ने कहा।
2 मार्च को शिंदे गुट ने शीर्ष अदालत से कहा था कि जून 2022 के महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से संबंधित याचिकाएं राजनीति के दायरे में आती हैं और न्यायपालिका को इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए नहीं कहा जा सकता है।
शिंदे गुट द्वारा शिवसेना में खुले विद्रोह के बाद महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट खड़ा हो गया था।
29 जून, 2022 को, संकट की ऊंचाई पर, शीर्ष अदालत ने ठाकरे के नेतृत्व वाली 31 महीने पुरानी एमवीए सरकार को फ्लोर टेस्ट लेने के लिए महाराष्ट्र के राज्यपाल के निर्देश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
हार को भांपते हुए, ठाकरे ने शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना-बीजेपी सरकार को सत्ता में लाने के लिए इस्तीफा दे दिया था।
23 अगस्त, 2022 को, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एन वी रमना की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कानून के कई प्रश्न तैयार किए थे और सेना के दो गुटों द्वारा दायर पांच-न्यायाधीशों की पीठ की याचिकाओं का उल्लेख किया था, जिसमें कई संवैधानिक प्रश्न उठाए गए थे। दलबदल, विलय और अयोग्यता।
ठाकरे ब्लॉक को झटका देते हुए, चुनाव आयोग ने 17 फरवरी को शिंदे गुट को असली शिवसेना घोषित कर दिया और उसे बालासाहेब ठाकरे द्वारा स्थापित पार्टी का धनुष और तीर चुनाव चिह्न आवंटित कर दिया।
