उत्तर प्रदेश विधान परिषद ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि सदन की कुल संख्या का 1/10वां हिस्सा बनाने वाली सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता को नेता प्रतिपक्ष का दर्जा दशकों पुरानी परंपरा है। अभ्यास में बाधा डालना।
विधान परिषद के अध्यक्ष की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता केवी विश्वनाथन ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ से कहा कि अदालत को विपक्ष के नेता की नियुक्ति के लिए सदन द्वारा निर्धारित प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने से बचना चाहिए।
“इस प्रथा का वर्षों से पालन किया जा रहा है और कुछ अपवादों को छोड़कर सभी ने। सबसे बड़े विपक्षी दल के नेता को विपक्ष के नेता का दर्जा दिया जाता है, बशर्ते वे कुल सदन के 1/10 के कोरम को पूरा करते हों। मैं इस अदालत से अनुरोध करता हूं कि वह सदन द्वारा निर्धारित प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं करें।”
विधान परिषद ने समाजवादी पार्टी (सपा) के एमएलसी लाल बिहारी यादव की याचिका पर अपना जवाब दाखिल किया, जिन्होंने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी थी जिसमें विपक्ष के नेता के रूप में उनकी मान्यता को वापस लेने को बरकरार रखा गया था।
यह देखते हुए कि विधायिका के सदन में विपक्ष का नेता होना चाहिए, शीर्ष अदालत ने 10 अप्रैल को उत्तर प्रदेश विधान परिषद के सभापति के कार्यालय से याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा था।
शीर्ष अदालत 10 फरवरी को यादव की याचिका पर सुनवाई के लिए तैयार हो गई थी।
राज्य विधानमंडल के उच्च सदन के अध्यक्ष ने 7 जुलाई, 2022 की एक अधिसूचना के जरिए यादव के विपक्ष के नेता का दर्जा वापस ले लिया था।
यादव की इस दलील पर कि सबसे बड़े विपक्षी दल के नेता को विपक्ष के नेता के रूप में नामित किया जाता है, शीर्ष अदालत ने कहा था, “हमें यह देखना होगा कि क्या कानून के तहत कोई प्रतिबंध प्रदान किया गया है कि विपक्ष का नेता ही विपक्ष का नेता होगा।” एक निश्चित संख्या में सीटों वाली पार्टी से।”
यूपी विधान परिषद 100 सदस्यीय सदन है जिसमें 90 निर्वाचित और 10 मनोनीत विधायक हैं।
सभापति के कार्यालय द्वारा जारी अधिसूचना में कहा गया है कि विपक्ष का नेता उस दल से होगा जिसके पास सदन की कुल संख्या का कम से कम 10 प्रतिशत होगा।
यादव ने तर्क दिया है कि सपा को विपक्ष के नेता का पद मिलना चाहिए क्योंकि उसके नौ सदस्य हैं जो 90 निर्वाचित सदस्यों का 10 प्रतिशत हैं। सरकार ने तर्क का विरोध करते हुए कहा कि सदन की कुल संख्या का 10 प्रतिशत होने वाली पार्टी ही अपने नेता को विपक्ष के नेता के रूप में नियुक्त करने की पात्र है।
पिछले साल 21 अक्टूबर को इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने यादव की उस याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें विधान परिषद के प्रमुख सचिव द्वारा उन्हें विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता रद्द करने के लिए जारी अधिसूचना को चुनौती दी गई थी।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि मौजूदा कानून के मद्देनजर, यादव के पास विपक्ष के नेता के रूप में नियुक्त होने या बने रहने का कोई अहस्तांतरणीय अधिकार नहीं है।
इसने कहा था कि उत्तर प्रदेश राज्य विधानमंडल (सदस्यों का वेतन और पेंशन) अधिनियम, 1980 एक एलओपी को मान्यता देने के लिए कोई तंत्र निर्धारित नहीं करता है।
“विधान परिषद के अध्यक्ष केवल एक विपक्षी दल के नेता को मान्यता देने की कसौटी से निर्देशित होने के लिए बाध्य नहीं थे, जिसकी संख्या सबसे अधिक है। नियम प्रतिवादी संख्या 1 (विधान परिषद अध्यक्ष) के विवेक के लिए प्रदान करते हैं विपक्ष के नेता को पहचानना और / या पहचानना, “यह कहा था।
याचिका के अनुसार, यादव को 2020 में एमएलसी के रूप में चुना गया था और 27 मई, 2020 को विधान परिषद में एलओपी के रूप में नामित किया गया था।
लेकिन विधान परिषद सचिवालय ने सदन में सपा की संख्या 10 से कम होने पर उन्हें विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता नहीं दी।
यादव ने अधिसूचना को “अवैध और मनमाना” बताते हुए इसे रद्द करने की मांग की है।
