सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र के साथ लिव-इन रिलेशनशिप के रजिस्ट्रेशन की जनहित याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उस जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें केंद्र के साथ हर लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण के लिए मानदंड तय करने की मांग की गई थी।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ता वकील ममता रानी से पूछा कि क्या वह इन लोगों की सुरक्षा को बढ़ावा देना चाहती हैं या चाहती हैं कि वे लिव-इन रिलेशनशिप में न आएं।

वकील ने जवाब दिया कि याचिकाकर्ता चाहता था कि उनकी सामाजिक सुरक्षा को बढ़ाने के लिए रिश्ते को पंजीकृत किया जाए।

Video thumbnail

“लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण से केंद्र का क्या लेना-देना है? यह किस तरह का शातिर विचार है? यह सही समय है जब अदालत इस तरह की जनहित याचिकाएं दायर करने वाले याचिकाकर्ताओं पर जुर्माना लगाना शुरू करे। खारिज,” पीठ ने यह भी कहा न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति जेबी पर्दीवाला ने कहा।

READ ALSO  SC Collegium Recommends Justice Manindra Mohan Shrivastava as the Chief Justice of the Rajasthan HC

रानी ने जनहित याचिका दायर कर केंद्र को लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण के लिए नियम बनाने का निर्देश देने की मांग की थी क्योंकि इसमें लिव-इन पार्टनर द्वारा कथित रूप से किए गए बलात्कार और हत्या जैसे अपराधों में वृद्धि का हवाला दिया गया था।

हाल ही में कथित तौर पर अपने लिव-इन पार्टनर आफताब अमीन पूनावाला द्वारा श्रद्धा वाकर की हत्या का हवाला देते हुए याचिका में इस तरह के रिश्तों के पंजीकरण के लिए नियम और दिशानिर्देश तैयार करने की भी मांग की गई है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने अर्नब गोस्वामी को दी जमानत

जनहित याचिका में कहा गया है कि लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण से दोनों लिव-इन पार्टनर्स को एक-दूसरे के बारे में और सरकार को भी उनकी वैवाहिक स्थिति, आपराधिक इतिहास और अन्य प्रासंगिक विवरणों के बारे में सटीक जानकारी उपलब्ध होगी।

बलात्कार और हत्या जैसे अपराधों में वृद्धि के अलावा, याचिका में कहा गया है कि “महिलाओं द्वारा दायर झूठे बलात्कार के मामलों में भारी वृद्धि हुई है, जिसमें वे अभियुक्तों के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहने का दावा करती हैं, और यह हमेशा अदालतों के लिए मुश्किल होता है।” सबूतों से यह पता लगाना कि लिव-इन रिलेशनशिप में रहने की बात सबूतों के आधार पर साबित होती है या नहीं।”

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने व्यक्तिगत कानूनी विवादों पर वकीलों की सदस्यता रद्द करने के एटा बार एसोसिएशन के निर्णय पर सवाल उठाए
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles