सुप्रीम कोर्ट ने शराब की दुकान को मंदिर, मस्जिद, शिक्षा संस्थानों से दूर स्थानांतरित करने के 2023 के फैसले को वापस लिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पुडुचेरी में एक शराब की दुकान को मंदिर, मस्जिद या शैक्षणिक संस्थान से 500 मीटर से अधिक दूर के क्षेत्र में स्थानांतरित करने के अपने 2023 के फैसले को वापस लेते हुए कहा कि शराब की दुकानों से निपटने के लिए स्थानीय नगरपालिका कानून भी लागू होंगे।

इससे पहले, 2016 में शीर्ष अदालत ने तमिलनाडु राज्य बनाम के बालू नामक मामले में एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया था जिसमें कहा गया था कि नशे में गाड़ी चलाने और सड़क दुर्घटनाओं पर रोक लगाने के लिए राष्ट्रीय और राज्य राजमार्गों के 500 मीटर के भीतर किसी भी शराब की दुकान की अनुमति नहीं दी जाएगी।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पुलिस और वकीलों से हाईकोर्ट क्षेत्र के आसपास यातायात के मुद्दे को हल करने के लिए मिलकर काम करने को कहा

बाद में, निर्णय को संशोधित किया गया और राष्ट्रीय और राज्य राजमार्गों से 220 मीटर की दूरी पर शराब की दुकानों की अनुमति दी गई, यदि वह क्षेत्र न्यूनतम 20,000 आबादी वाला नगरपालिका क्षेत्र है।

Video thumbnail

यह भी माना गया कि शीर्ष अदालत के फैसले के अलावा, राज्य सरकार स्थानीय नगरपालिका कानूनों और विनियमों को ध्यान में रखते हुए शराब की दुकानें स्थापित करने के लिए एक नीति बनाने के लिए स्वतंत्र होगी।

हालाँकि, 20 मार्च, 2023 को सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने 2016 के फैसले पर भरोसा करते हुए पुडुचेरी में एक शराब की दुकान को 500 मीटर से अधिक दूर स्थानांतरित करने का आदेश दिया।

इसने फैसले में शीर्ष अदालत द्वारा बाद में किए गए संशोधनों पर ध्यान नहीं दिया।

READ ALSO  [Order VII Rule 11(d)] Plaint Can’t be Rejected on the Ground of Limitation if there is Mixed Question of Fact and Law: Supreme Court

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने सोमवार को केंद्र शासित प्रदेश पुडुचेरी की ओर से पेश अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी की दलीलों पर ध्यान दिया कि आदेश गलती से पारित हो गया था और इसे वापस लेने की जरूरत है।

आदेश को याद करते हुए, शीर्ष अदालत ने यूटी में शराब की दुकान के स्थानांतरण से संबंधित मामलों को नए फैसले के लिए मद्रास हाई कोर्ट के रिकॉर्ड पर बहाल कर दिया।

READ ALSO  कोर्ट कितने बजे शुरू होती है? सुप्रीम कोर्ट ने जज कि की खिंचायी- जानिए क्यूँ

पीठ ने यह भी कहा कि वर्तमान मामले में तथ्य नगरपालिका कानूनों से संबंधित हैं और तमिलनाडु मामले के संबंध में अदालत द्वारा जारी बाद के स्पष्टीकरण को नजरअंदाज कर दिया।

Related Articles

Latest Articles