सुप्रीम कोर्ट ने लद्दाख चुनाव में उम्मीदवारों को हल का चुनाव चिन्ह देने से इनकार के खिलाफ नेशनल कॉन्फ्रेंस की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने 10 सितंबर को आगामी लद्दाख स्वायत्त पर्वतीय विकास परिषद (एलएएचडीसी) चुनावों के लिए अपने उम्मीदवारों को हल का चुनाव चिह्न देने से इनकार करने को चुनौती देने वाली नेशनल कॉन्फ्रेंस की याचिका पर शुक्रवार को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन और राजनीतिक दलों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों की ओर से दलीलें सुनीं और कहा कि फैसला 6 सितंबर को सुनाया जाएगा।

शुरुआत में, यूटी प्रशासन और चुनाव पैनल की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कहा कि 1968 का चुनाव चिह्न आदेश विधानसभा और संसदीय चुनावों पर लागू होता है, स्थानीय निकाय चुनावों के लिए नहीं।

उन्होंने यह भी कहा कि आरक्षित चुनाव चिन्ह मान्यता प्राप्त राष्ट्रीय राजनीतिक दलों को आवंटित किए गए थे। इसके अलावा, कथित तौर पर नेशनल कॉन्फ्रेंस से संबंधित 89 उम्मीदवारों में से किसी ने भी आगामी स्थानीय निकाय चुनावों के लिए हल पार्टी चिन्ह के आवंटन की मांग नहीं की।

कानून अधिकारी ने कहा कि हिल काउंसिल चुनाव के लिए नामांकन दाखिल करने की आखिरी तारीख 23 अगस्त को समाप्त हो गई और एक दिन बाद नामांकन पत्रों की जांच के बाद, उम्मीदवार 26 अगस्त तक खुद को मैदान से वापस ले सकते हैं।

READ ALSO  आरोपी के भारत से बाहर होने पर भी अग्रिम जमानत याचिका पर विचार किया जा सकता है: केरल हाई कोर्ट

उन्होंने कहा कि चुनाव 10 सितंबर को होने हैं और चुनाव प्रक्रिया को रोका नहीं जा सकता। उन्होंने कहा कि चुनाव पैनल उम्मीदवारों को आरक्षित प्रतीक देने के लिए बाध्य नहीं है।

नेशनल कॉन्फ्रेंस के वकील ने दलीलों का विरोध करते हुए कहा कि पार्टी लद्दाख हिल काउंसिल में सत्ता में है और उसके उम्मीदवारों को स्थानीय निकाय चुनावों के लिए आरक्षित चुनाव चिन्ह के लाभ से वंचित नहीं किया जा सकता है।

वकील ने कहा, 1968 का चुनाव चिन्ह आदेश मान्यता प्राप्त पार्टी को उसके निश्चित चुनाव चिन्ह के साथ सार्वजनिक होने से वंचित करने के लिए लागू किया गया था, उन्होंने कहा कि नेशनल कॉन्फ्रेंस को समान अवसर देने से इनकार कर दिया गया था।

उन्होंने कहा, “स्थानीय निकाय चुनाव भी पार्टी आधार पर लड़े जाते हैं।”

इससे पहले, पीठ ने इस संबंध में उच्च न्यायालय के आदेश के बावजूद हिल काउंसिल चुनावों के लिए पार्टी को ‘हल’ चुनाव चिन्ह नहीं देने के यूटी प्रशासन के कृत्य को “अनुचित” करार दिया था।

पीठ ने 25 अगस्त को जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख की अपील पर सुनवाई करते हुए कहा था, “यह अनुचित है… अगर जरूरत पड़ी तो हम चुनाव कार्यक्रम रद्द कर देंगे।”

READ ALSO  SC Dismisses Plea Seeking Review of Verdict Removing Cyrus Mistry as the head of Tata Sons

Also Read

READ ALSO  भारतीय परिवार व्यवस्था और कानून: जस्टिस बी.वी. नागरत्ना का समग्र दृष्टिकोण

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने हिल काउंसिल चुनावों में पार्टी के लिए ‘हल’ चुनाव चिह्न देने पर उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

उच्च न्यायालय ने एनसी उम्मीदवारों को पार्टी चिन्ह पर एलएएचडीसी, कारगिल के लिए आगामी चुनाव लड़ने की अनुमति देने वाले एकल पीठ के आदेश के खिलाफ लद्दाख प्रशासन की याचिका खारिज कर दी है।

प्रशासन ने 9 अगस्त के एकल पीठ के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ का दरवाजा खटखटाया था, जिसने एनसी को पहले से आवंटित आरक्षित प्रतीक ‘हल’ को अधिसूचित करने के लिए केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख प्रशासन के चुनाव विभाग के कार्यालय से संपर्क करने का निर्देश दिया था। चुनाव के लिए.

चुनाव विभाग द्वारा 5 अगस्त को जारी एक अधिसूचना के अनुसार, 30 सदस्यीय एलएएचडीसी, कारगिल की 26 सीटों के लिए मतदान 10 सितंबर को होना है और वोटों की गिनती चार दिन बाद होगी।

Related Articles

Latest Articles