2020 के दिल्ली दंगों से जुड़े यूएपीए मामले में उमर खालिद की जमानत याचिका पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने फरवरी 2020 में यहां हुए दंगों के पीछे कथित साजिश से संबंधित यूएपीए मामले में जमानत मांगने वाले जेएनयू के पूर्व छात्र उमर खालिद की याचिका पर गुरुवार को दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा।

जस्टिस एएस बोपन्ना और हिमा कोहली की बेंच ने दिल्ली सरकार को नोटिस जारी कर छह हफ्ते में जवाब मांगा है।

खालिद की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कुछ तारीखों की ओर इशारा किया और कहा कि घटना की तारीख पर वह वहां नहीं थे।

पीठ ने कहा कि वह नोटिस जारी कर रही है और मामले की अवकाश पीठ को सूचीबद्ध करने की मांग करने की स्वतंत्रता दी।

सिब्बल ने कहा कि मामले को अवकाश के बाद सूचीबद्ध किया जाए।

READ ALSO  कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा, मोदी सरकार ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता को खतरे में नहीं डाला

पीठ ने इसके बाद शीर्ष अदालत की गर्मी की छुट्टी के बाद आगे की सुनवाई के लिए मामले को सूचीबद्ध किया, जो 22 मई से शुरू हो रहा है और 2 जुलाई को समाप्त हो रहा है।

खालिद ने अपनी अपील में यूएपीए मामले में जमानत से इनकार करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें वह दो साल से अधिक समय से हिरासत में है।

Also Read

READ ALSO  स्वच्छ गंगा मिशन को असफल करने के जिम्मेदार अधिकारियों की जवाबदेही तय करें- इलाहाबाद हाई कोर्ट

उच्च न्यायालय ने पिछले साल 18 अक्टूबर को उसकी जमानत याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी थी कि वह अन्य सह-आरोपियों के साथ लगातार संपर्क में था और उसके खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सच हैं।

उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि आरोपी की कार्रवाई प्रथम दृष्टया आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए के तहत “आतंकवादी कृत्य” के रूप में योग्य है।

खालिद, शारजील इमाम और कई अन्य लोगों पर आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों के तहत फरवरी 2020 के दंगों के “मास्टरमाइंड” होने का मामला दर्ज किया गया है, जिसमें 53 लोग मारे गए थे। मृत और 700 से अधिक घायल।

सीएए और एनआरसी के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़की थी।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने CUET के बजाय CLAT के माध्यम से 5-वर्षीय कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश के DU के फैसले पर सवाल उठाया

सितंबर 2020 में दिल्ली पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए खालिद ने इस आधार पर जमानत मांगी है कि न तो हिंसा में उनकी कोई आपराधिक भूमिका थी और न ही मामले में किसी अन्य आरोपी के साथ कोई “षड्यंत्रकारी संबंध” था।

दिल्ली पुलिस ने उच्च न्यायालय में खालिद की जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि उसके द्वारा दिया गया भाषण “बहुत सोच-समझकर” दिया गया था और उसने बाबरी मस्जिद, तीन तलाक, कश्मीर, मुसलमानों के कथित दमन और नागरिकता (संशोधन) जैसे मुद्दों को उठाया था। ) अधिनियम (सीएए) और नागरिकों का राष्ट्रीय रजिस्टर (एनआरसी)।

Related Articles

Latest Articles