सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय नदियों के किनारों पर प्लास्टिक डंपिंग के कारण पर्यावरण संकट पर प्रकाश डाला

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने देश के नदी तटों पर प्लास्टिक डंपिंग के कारण होने वाले गंभीर पर्यावरणीय और पारिस्थितिकीय नुकसान के बारे में कड़ी चेतावनी जारी की है। मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति ऋषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति एस वी एन भट्टी ने इस मुद्दे को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए अधिकारियों और जनता के बीच सहयोगात्मक प्रयास की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया।

पटना में गंगा के बाढ़ के मैदानों पर अवैध निर्माण के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई के दौरान, पीठ ने देश भर के सभी जल निकायों को प्रभावित करने वाले प्लास्टिक प्रदूषण के व्यापक मुद्दे पर अपनी चिंता का विस्तार किया। न्यायमूर्तियों ने कहा, “प्लास्टिक डंपिंग से गंभीर पर्यावरणीय गिरावट हो रही है और देश में नदी के किनारों और जल निकायों में जलीय जीवन पर भी असर पड़ रहा है।” उन्होंने जोर देकर कहा कि सरकारी निकायों और नागरिकों दोनों के एकजुट मोर्चे के बिना, गंगा और अन्य नदियों में जल की गुणवत्ता में सुधार का लक्ष्य अप्राप्य रहेगा।

READ ALSO  अपने माता-पिता को पेन और अन्य छोटे सामान बेचने में मदद करने की गतिविधियों को बाल श्रम नहीं माना जाएगा: केरल हाईकोर्ट

अदालत ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी को इस महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करते हुए चार सप्ताह के भीतर एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया है। इसके अलावा, पीठ ने बिहार सरकार को दिए गए पहले के निर्देश को दोहराया, जिसमें यह सुनिश्चित किया गया कि गंगा के आस-पास, विशेष रूप से पटना शहर के आसपास कोई और अवैध निर्माण या अनधिकृत अतिक्रमण न हो।

Play button

यह मामला पटना निवासी अशोक कुमार सिन्हा की याचिका के माध्यम से सामने आया, जिन्होंने राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) के 2020 के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें गंगा के पारिस्थितिकी-नाज़ुक बाढ़ के मैदानों पर अवैध निर्माण के बारे में उनकी चिंताओं को खारिज कर दिया गया था। सिन्हा की याचिका में इन अतिक्रमणों के भयानक परिणामों पर प्रकाश डाला गया, जिसमें अपशिष्ट में वृद्धि, ध्वनि प्रदूषण और नदी के प्राकृतिक प्रवाह में महत्वपूर्ण व्यवधान शामिल है।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पटाखों पर प्रतिबंध किसी समुदाय के खिलाफ नहीं मगर जान की कीमत पर त्योहार मनाने की इजाजत नहीं

सिन्हा की याचिका के अनुसार, ये गतिविधियाँ न केवल वार्षिक बाढ़ के कारण मानव जीवन और संपत्ति के लिए गंभीर खतरा पैदा करती हैं, बल्कि डॉल्फ़िन सहित स्थानीय वन्यजीवों के अस्तित्व को भी खतरे में डालती हैं, जो वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के तहत अनुसूची I की प्रजाति हैं। याचिका में पटना के लगभग 550,000 निवासियों की पीने और घरेलू पानी की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए स्वच्छ गंगा नदी की महत्वपूर्ण आवश्यकता को भी इंगित किया गया है, विशेष रूप से स्थानीय भूजल के आर्सेनिक से दूषित होने को देखते हुए।

READ ALSO  किसी अधीनस्थ विधान को चुनौती देने के क्या आधार हैं? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles