घरेलू हिंसा अधिनियम सभी महिलाओं की रक्षा करता है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो: सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की

एक ऐतिहासिक फैसले में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर बल दिया है कि घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005, देश की हर महिला पर लागू होता है, चाहे उसकी धार्मिक संबद्धता या सामाजिक पृष्ठभूमि कुछ भी हो। यह फैसला न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने सुनाया, जिसमें भारतीय संविधान के तहत महिलाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए बनाए गए नागरिक संहिता के रूप में अधिनियम की सार्वभौमिक प्रयोज्यता पर जोर दिया गया।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मामला एक महिला द्वारा कर्नाटक हाई कोर्ट के उस फैसले के खिलाफ अपील से जुड़ा था, जिसमें अधिनियम के तहत भरण-पोषण और मुआवजे के लिए उसके आवेदनों को अस्वीकार करने से संबंधित था। शुरुआत में, एक मजिस्ट्रेट की अदालत ने फरवरी 2015 में महिला को भरण-पोषण के लिए 12,000 रुपये प्रति माह और मुआवजे के रूप में 1 लाख रुपये दिए थे। हालांकि, बाद में अदालतों द्वारा की गई अपीलों और संशोधनों ने इन आदेशों के प्रवर्तन और समायोजन पर सवाल उठाए।

READ ALSO  किसी को आजीवन काली सूची में नहीं डाला जा सकता: सुप्रीम कोर्ट
VIP Membership

न्यायमूर्ति नागरत्ना और न्यायमूर्ति सिंह ने घरेलू हिंसा अधिनियम के दायरे को स्पष्ट किया, घरेलू संबंधों में घरेलू हिंसा की शिकार महिलाओं को प्रभावी सुरक्षा प्रदान करने में इसकी भूमिका पर जोर दिया। सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने लैंगिक न्याय और समानता सुनिश्चित करने में अधिनियम की महत्वपूर्ण प्रकृति पर प्रकाश डाला, जो महिलाओं की कानूनी सुरक्षा की एक महत्वपूर्ण पुष्टि है।

अपने फैसले में, न्यायाधीशों ने अधिनियम की धारा 25 के तहत भरण-पोषण आदेशों को बदलने के प्रक्रियात्मक पहलुओं को संबोधित किया, जो परिस्थितियों में बदलाव के आधार पर संशोधनों की अनुमति देता है। उन्होंने बताया कि ऐसे बदलाव वित्तीय स्थितियों या शामिल पक्षों के जीवन में अन्य महत्वपूर्ण बदलावों से संबंधित हो सकते हैं। न्यायालय ने कहा कि आदेशों में संशोधन पूर्वव्यापी रूप से नहीं, बल्कि भविष्य में किए जाने चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि परिस्थितियों में बदलाव पर किसी भी पक्ष को अनुचित दंड दिए बिना उचित रूप से विचार किया जाए।

निचली अदालतों के फैसलों को दरकिनार करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने भरण-पोषण भुगतान में पूर्वव्यापी बदलाव के लिए महिला के पति द्वारा दायर आवेदन को खारिज कर दिया। हालांकि, इसने उसे परिस्थितियों में बदलाव होने पर एक नया आवेदन दायर करने की स्वतंत्रता दी, जो घरेलू हिंसा के मामलों में शामिल व्यक्तियों की उभरती जरूरतों के प्रति अधिनियम की लचीलापन और जवाबदेही को प्रदर्शित करता है।

READ ALSO  Bigamy/Polygamy is Unconstitutional- Supreme Court Issues Notice in PIL Challenged Sec 494 IPC
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles