एक दिन में काम करता है और दूसरा रात में, शादी के लिए समय कहां है: सुप्रीम कोर्ट ने तलाक की मांग करने वाले तकनीकी विशेषज्ञ जोड़े से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने एक जोड़े से कहा है, जो सॉफ्टवेयर इंजीनियर हैं और तलाक मांग रहे हैं, वे शादी को दूसरा मौका क्यों नहीं देते क्योंकि वे दोनों अपने मिलन के लिए समय नहीं दे पा रहे थे।

जस्टिस के एम जोसेफ और बी वी नागरत्ना की पीठ ने कहा, “शादी का समय कहां है। आप दोनों बेंगलुरु में तैनात सॉफ्टवेयर इंजीनियर हैं। एक दिन में ड्यूटी पर जाता है और दूसरा रात में। आपको तलाक का कोई अफसोस नहीं है लेकिन शादी के लिए पछता रहे हैं। आप शादी को दूसरा मौका क्यों नहीं देते।”

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि बेंगलुरू ऐसी जगह नहीं है जहां इतनी बार तलाक होते हैं और युगल अपने मिलन की ओर एक मौका दे सकते हैं।

हालांकि, पति और पत्नी दोनों के वकीलों ने पीठ को बताया कि इस याचिका के लंबित रहने के दौरान पक्षों को उनके बीच समझौते की संभावना तलाशने के लिए सुप्रीम कोर्ट मध्यस्थता केंद्र भेजा गया था।

पीठ को सूचित किया गया कि पति और पत्नी दोनों एक समझौता समझौते पर सहमत हुए हैं, जिसमें उन्होंने कुछ नियमों और शर्तों पर हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13बी के तहत आपसी सहमति से तलाक की डिक्री द्वारा अपनी शादी को भंग करने का फैसला किया है।

READ ALSO  जिन कारणों से एक आरोपी की ज़मानत रद्द की जाती है वो कारण सह-आरोपी की ज़मानत याचिका तय करने के लिए महत्वपूर्ण हैः सुप्रीम कोर्ट

वकीलों ने पीठ को सूचित किया कि शर्तों में से एक यह है कि पति स्थायी गुजारा भत्ता के रूप में पत्नी के सभी मौद्रिक दावों के पूर्ण और अंतिम निपटान के लिए कुल 12.51 लाख रुपये का भुगतान करेगा।

पीठ ने 18 अप्रैल के अपने आदेश में कहा, “जब इस अदालत ने सवाल किया, तो पार्टियों ने कहा कि वे वास्तव में अपने विवादों को सौहार्दपूर्ण तरीके से अलग करने और आपसी सहमति से तलाक लेने के लिए सहमत हुए हैं। उन्होंने यह भी कहा कि समझौते की शर्तें होंगी उनके द्वारा पालन किया जाता है और इसलिए आपसी सहमति से तलाक की डिक्री द्वारा विवाह को भंग किया जा सकता है।”

READ ALSO  बार काउंसिल गेट पर तेलंगाना हाईकोर्ट के वकीलों ने जजों के तबादले का विरोध किया

पीठ ने कहा कि परिस्थितियों में, “हमने निपटान समझौते के साथ-साथ संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत दायर आवेदन को रिकॉर्ड में लिया है। हमने उसी का अवलोकन किया है। अवलोकन करने पर, हम पाते हैं कि समझौता समझौते की शर्तें वैध हैं।” और समझौते की शर्तों को स्वीकार करने में कोई कानूनी बाधा नहीं है।”

यह भी रिकॉर्ड में लिया गया कि पति ने याचिकाकर्ता-पत्नी को कुल 12,51,000 रुपये का भुगतान किया, जिसने डिमांड ड्राफ्ट की प्राप्ति स्वीकार की है।

READ ALSO  अर्णव गोस्वामी ने बताया कि हरीश साल्वे ने उनसे कितनी फीस ली

शीर्ष अदालत ने कहा, “परिस्थितियों में, हम संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग करते हैं और हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13बी के तहत आपसी सहमति से तलाक की डिक्री द्वारा पार्टियों के बीच विवाह को भंग करते हैं।”

इसने दहेज निषेध अधिनियम, घरेलू हिंसा अधिनियम और अन्य जुड़े मामलों के तहत राजस्थान और लखनऊ में पति और पत्नी द्वारा दर्ज की गई विभिन्न कार्यवाही को भी रद्द कर दिया।

Related Articles

Latest Articles