भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को रोटावैक वैक्सीन के क्लिनिकल ट्रायल से केंद्रवार डेटा जारी करने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जिसका उद्देश्य रोटावायरस संक्रमण के कारण बच्चों में गंभीर दस्त को रोकना है। जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस के वी विश्वनाथन की पीठ ने फैसला सुनाया कि वह टीकाकरण पर राष्ट्रीय तकनीकी सलाहकार समूह (एनटीएजीआई) जैसी विशेषज्ञ समितियों द्वारा लिए गए निर्णयों को रद्द नहीं कर सकती।
याचिका, जिसमें दिल्ली, पुणे और वेल्लोर में 6,799 शिशुओं को शामिल करते हुए रोटावैक क्लिनिकल ट्रायल के तीसरे चरण के बारे में विस्तृत पारदर्शिता की मांग की गई थी, ने वैक्सीन की सुरक्षा और प्रभावकारिता के बारे में चिंता जताई। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि अलग-अलग डेटा सार्वजनिक हित के लिए आवश्यक था और अधिकारियों पर परिणामों के बारे में अनावश्यक गोपनीयता बनाए रखने का आरोप लगाया, यहां तक कि उन्हें एनटीएजीआई से भी रोक दिया।
कार्यवाही के दौरान, याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने परीक्षण डेटा तक सार्वजनिक पहुँच के महत्व पर जोर देते हुए सवाल किया, “इस डेटा को जारी करने में क्या नुकसान है?”
हालाँकि, पीठ ने विशेषज्ञ निकायों के निर्णयों पर सवाल उठाने में उनकी सीमाओं को उजागर करते हुए दृढ़ता से जवाब दिया, जिसमें कहा गया, “हम एक विशेषज्ञ समिति के निर्णय पर अपील में कैसे बैठ सकते हैं? हम NTAGI के निर्णय पर अपील में नहीं बैठेंगे।”
प्रतिवादी के एक अधिवक्ता ने याचिका की “अधूरी” के रूप में आलोचना की और तर्क दिया कि याचिकाकर्ता ने जनहित याचिका दायर करने से पहले गहन शोध नहीं किया था। इसके बाद, पीठ ने संक्षिप्त रूप से सुनवाई समाप्त करते हुए कहा, “धन्यवाद। खारिज।”
Also Read
पारदर्शिता की याचिका ने शुरू में तब कुछ जोर पकड़ा था जब जुलाई 2016 में सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और अन्य हितधारकों से डेटा की आवश्यकता पर जवाब मांगा था ताकि यह आकलन किया जा सके कि क्या वैक्सीन विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहों के लिए अलग-अलग जोखिम पैदा करती है। याचिकाकर्ता ने तीनों परीक्षण केंद्रों से सम्पूर्ण परिणाम की भी मांग की थी, विशेष रूप से दो वर्ष की परीक्षण अवधि के दौरान इंटससेप्शन (आंत में रुकावट) की घटनाओं की।
