सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बेहतर पारदर्शिता के लिए सभी निर्वाचित सांसदों और विधायकों की गतिविधियों की डिजिटल निगरानी की मांग करने वाली जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
“हम देश के सभी सांसदों और विधायकों की निगरानी नहीं कर सकते। निजता का अधिकार नाम की भी कोई चीज़ होती है. वे जो करते हैं उसकी निगरानी के लिए हम उनके पैरों या हाथों पर कुछ (इलेक्ट्रॉनिक) चिप्स नहीं लगा सकते,” सीजेआई डी.वाई. की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा। चंद्रचूड़.
सभी विधायकों की 24 x 7 सीसीटीवी निगरानी के लिए याचिकाकर्ता की प्रार्थना पर आश्चर्य व्यक्त करते हुए, पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, ने कहा कि निर्वाचित प्रतिनिधियों का भी अपना निजी जीवन है।
प्रारंभ में, जब याचिकाकर्ता, जो व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुआ, ने मामले को प्रस्तुत करने के लिए 15 मिनट की अवधि मांगी, तो शीर्ष अदालत ने उसे 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाने की चेतावनी दी।
इसमें कहा गया है: “5 लाख रुपये की लागत होगी और अगर हम याचिका खारिज करते हैं तो इसे भू-राजस्व के बकाया के रूप में निष्पादित किया जाएगा। हम लागत लगा सकते हैं क्योंकि यह सार्वजनिक समय है और राष्ट्र इस समय के लिए भुगतान करता है।
याचिकाकर्ता ने व्यक्तिगत रूप से पेश होकर दलील दी कि सांसद और विधायक जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत वेतनभोगी प्रतिनिधि हैं जो कानून, योजना और नीतियां बनाने में लोगों की राय का प्रतिनिधित्व करते हैं और चुनाव के बाद शासक के रूप में व्यवहार करना शुरू कर देते हैं।
जनहित याचिका में मांगी गई राहत से नाखुश सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। हालाँकि, इसने याचिकाकर्ता पर कोई लागत नहीं लगाने का निर्णय लिया।
