एक महत्वपूर्ण न्यायिक घटनाक्रम में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) में उल्लिखित गिरफ्तारी और हथकड़ी लगाने की शक्तियों पर विचार-विमर्श किया है, जिसमें गंभीर अपराधियों के लिए सख्त मानदंडों की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुयान की अध्यक्षता वाली अदालत ने BNSS की विभिन्न धाराओं के खिलाफ एक चुनौती पर सुनवाई करते हुए इन प्रावधानों पर चर्चा की, जिसने हाल ही में दंड प्रक्रिया संहिता की जगह ली है।
विवादित बहस BNSS की धारा 43(3) के इर्द-गिर्द केंद्रित थी, जो पुलिस को अपराध की गंभीरता और आरोपी के आपराधिक इतिहास के आधार पर गिरफ्तारी और अदालत में पेशी के दौरान आरोपी व्यक्तियों को हथकड़ी लगाने की व्यापक शक्ति प्रदान करती है। अन्य विवादित धाराओं में संपत्ति जब्ती से संबंधित 107, शिकायतकर्ता की जांच से संबंधित 223 और घोषित अपराधियों के लिए अनुपस्थिति में परीक्षण की अनुमति देने वाली 356 शामिल हैं।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने अलग-अलग गिरफ्तारी प्रोटोकॉल की आवश्यकता पर जोर दिया, विशेष रूप से समाज के “परजीवियों” से जुड़े गंभीर अपराधों के लिए, आतंकवादियों, एसिड हमलावरों और आदतन अपराधियों का स्पष्ट रूप से उल्लेख करते हुए। न्यायमूर्ति कांत ने टिप्पणी की, “कुछ अपराधों के लिए, गिरफ्तारी के मानदंड अलग-अलग होने चाहिए,” जो उच्च जोखिम वाले व्यक्तियों के लिए कड़े उपायों के संभावित समर्थन का संकेत देता है।
हालांकि न्यायालय ने अभी तक इस मामले पर औपचारिक नोटिस जारी नहीं किया है, लेकिन इसने मन्नारगुडी बार एसोसिएशन और अधिवक्ता एमपी पार्थिबन द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए याचिकाकर्ताओं को विभिन्न वैश्विक अधिकार क्षेत्रों से गिरफ्तारी और हथकड़ी लगाने की प्रथाओं पर एक विस्तृत रिपोर्ट संकलित करने का निर्देश दिया है। यह निर्देश एक निश्चित निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले इन प्रक्रियाओं की गहन समीक्षा करने के न्यायालय के इरादे को दर्शाता है।
बीएनएसएस के खिलाफ याचिका में तर्क दिया गया है कि कानून पुलिस को अत्यधिक व्यापक और संभावित रूप से अनियंत्रित शक्तियां प्रदान करता है जो संविधान द्वारा गारंटीकृत व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन कर सकती हैं। याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एस नागमुथु ने इन चिंताओं को उजागर किया, प्रभावी कानून प्रवर्तन और नागरिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के बीच सावधानीपूर्वक संतुलन की वकालत की।
