सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र को 60 साल पहले अवैध कब्जे के बाद व्यक्ति को वैकल्पिक भूमि आवंटित करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र के अधिकारियों को 24 एकड़ से अधिक वैकल्पिक भूमि एक ऐसे व्यक्ति को हस्तांतरित करने का निर्देश दिया है, जिसकी संपत्ति पर छह दशक से अधिक समय पहले अवैध रूप से कब्जा कर लिया गया था। यह निर्देश एक लंबे समय से चले आ रहे विवाद के हिस्से के रूप में आया है, जो सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचा, जिसका समापन एक ऐसे निर्णय में हुआ जो ऐतिहासिक गलती को सुधारने का प्रयास करता है।

न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ ने फैसला सुनाया कि पुणे के कलेक्टर को यह सुनिश्चित करना है कि 24 एकड़ और 38 गुंठा की भूमि का उचित रूप से सीमांकन किया जाए और वादी को “शांतिपूर्ण और खाली कब्जे” में सौंप दिया जाए। यह निर्णय नौकरशाही और कानूनी बाधाओं के कारण लंबित संपत्ति विवादों को हल करने के लिए अदालत की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है।

READ ALSO  मद्रास हाईकोर्ट ने रिश्तों में पसंद और सुरक्षा के अधिकार को बरकरार रखा, LGBTQ+ समुदाय के लिए "पारिवारिक संघ के विलेख" का प्रस्ताव रखा
VIP Membership

इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने वन और राजस्व विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव राजेश कुमार से जुड़े एक अलग लेकिन संबंधित मुद्दे को संबोधित किया, जिन पर हलफनामे में की गई टिप्पणियों के लिए अवमानना ​​का आरोप लगाया गया था। हलफनामे में, जिसे न्यायालय ने अवमाननापूर्ण पाया था, यह आरोप लगाया गया था कि सुप्रीम कोर्ट ने कानूनी मानकों का पालन नहीं किया। कुमार ने तब से बिना शर्त माफ़ी मांगी है, जिसे न्यायालय ने स्वीकार करते हुए उनके खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही को खारिज कर दिया।

कार्यवाही के दौरान, न्यायालय ने वन क्षेत्र की रक्षा करने के अपने इरादे पर प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया कि वह ऐसे किसी भी आदेश को मंजूरी नहीं देगा जो पर्यावरण को संभावित रूप से नुकसान पहुंचा सकता है। यह रुख न्यायालय की हरित पीठ द्वारा देश के हरित क्षेत्रों को संरक्षित करने के लिए चल रहे प्रयासों के अनुरूप है।

इस मामले का इतिहास 1961 से शुरू होता है, जब आवेदक के मूल स्वामित्व वाली भूमि को राज्य द्वारा ले लिया गया था और केंद्र के रक्षा विभाग की एक इकाई, आर्मामेंट रिसर्च डेवलपमेंट एस्टेब्लिशमेंट इंस्टीट्यूट (ARDEI) को आवंटित किया गया था। वर्षों से, विभिन्न जटिलताएँ उत्पन्न हुईं, जिसमें एक वैकल्पिक भूमि पार्सल को वन भूमि के रूप में गलत तरीके से वर्गीकृत करना शामिल था, जिसने पुनर्स्थापन प्रक्रिया को और जटिल बना दिया।

READ ALSO  गिरफ्तारी का लिखित आधार देना यूएपीए द्वारा अनिवार्य नहीं है, लेकिन संवेदनशील जानकारी को संपादित करने के बाद उचित है: दिल्ली हाईकोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने अब आदेश दिया है कि नए भूमि खंड के स्वामित्व हस्तांतरण से संबंधित सभी औपचारिकताएं छह सप्ताह के भीतर पूरी की जाएं और महाराष्ट्र क्षेत्रीय एवं नगर नियोजन अधिनियम, 1966 की धारा 37 के तहत आवश्यक संशोधन तीन महीने के भीतर लागू किए जाएं।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles