सुप्रीम कोर्ट ने AKFI प्रशासक को एशियाई कबड्डी चैंपियनशिप से पहले निर्वाचित निकाय को अधिकार सौंपने का निर्देश दिया

भारतीय खेलों में शासन की स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए एक निर्णायक कदम उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को भारतीय एमेच्योर कबड्डी महासंघ (AKFI) के प्रशासक, पूर्व न्यायाधीश एसपी गर्ग को 11 फरवरी तक महासंघ के निर्वाचित शासी निकाय को नियंत्रण सौंपने का आदेश दिया। यह निर्देश ईरान में 20-25 फरवरी को होने वाली आगामी एशियाई कबड्डी चैंपियनशिप की तैयारी के तहत दिया गया है।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने इसमें शामिल जटिलताओं को स्वीकार किया, लेकिन तदर्थ प्रशासन से औपचारिक नेतृत्व में बदलाव की आवश्यकता पर बल दिया। इस बदलाव का उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय आयोजन में खिलाड़ियों की भागीदारी का समर्थन करना और प्रभावी शासन के लिए महासंघ की प्रतिबद्धता की पुष्टि करना है।

READ ALSO  प्राथमिकी में लगाए गए आरोपों का केवल ट्रायल के दौरान परीक्षण किया जा सकता है, धारा 482 CrPC के तहत हाईकोर्ट द्वारा नहीं: केरल हाईकोर्ट

प्रशासक के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान एसपी गर्ग के योगदान की सराहना करते हुए, न्यायाधीशों ने स्पष्ट किया कि अधिकार हस्तांतरित करने का मतलब दिसंबर 2023 में निर्वाचित निकाय का समर्थन नहीं है। न्यायालय का ध्यान यह सुनिश्चित करने पर है कि महासंघ एक वैध और मान्यता प्राप्त नेतृत्व संरचना के साथ काम करे।

Play button

केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अंतर्राष्ट्रीय कबड्डी महासंघ के साथ चर्चा में सकारात्मक विकास के बारे में न्यायालय को सूचित किया, यह दर्शाता है कि नए निर्वाचित निकाय की स्थापना के मद्देनजर AKFI का निलंबन संभवतः हटा दिया जाएगा। यह बहाली महासंघ की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा और वैश्विक मंचों पर प्रतिस्पर्धा करने की भारतीय टीमों की क्षमता के लिए महत्वपूर्ण है।

READ ALSO  Supreme Court Round-Up for January 16

सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप राष्ट्रीय कबड्डी खिलाड़ियों प्रियंका और पूजा की याचिका के बाद हुआ, जिन्होंने आश्वासन मांगा था कि AKFI, जो वर्तमान में अंतर्राष्ट्रीय कबड्डी महासंघ से संबद्ध नहीं है, ईरान में चैंपियनशिप के लिए एक टीम भेजेगा। 4 फरवरी को न्यायालय ने भारतीय खेल महासंघों में शुद्धता, निष्पक्षता, स्वायत्तता और स्वतंत्रता बहाल करने के लिए “कड़े उपायों” की आवश्यकता पर बल दिया, जिसका उद्देश्य लंबे समय से चले आ रहे एकाधिकार और निहित स्वार्थों को खत्म करना था।

READ ALSO  Insufficiently Stamped Document Admissible Only After Deficiency and Penalty Paid; Plaintiff Cannot Invoke Section 36 Benefit Due to Unresolved Objection: Supreme Court
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles