भारत के सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को गुजरात में सोमनाथ मंदिर के पास अनधिकृत तोड़फोड़ से संबंधित अवमानना याचिका की सुनवाई टाल दी, जिसमें राज्य के अधिकारियों द्वारा पूर्व निर्देश के अनुपालन को चुनौती दी गई थी, जो स्पष्ट अदालत की मंजूरी के बिना तोड़फोड़ पर रोक लगाता है।
कार्यवाही के दौरान, याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील संजय हेगड़े ने तोड़फोड़ के लिए राज्य के औचित्य की आलोचना की, और कहा कि सुप्रीम कोर्ट से आवश्यक अनुमति लिए बिना अरब सागर के निकट होने के बहाने संरचनाओं को बेवजह ढहा दिया गया। हेगड़े ने पीठ से सवाल किया, “उनका बचाव यह है कि ध्वस्त की गई संरचना अरब सागर के पास थी। उन्हें आपके आधिपत्य से अनुमति लेने से किसने रोका?”
यह कानूनी टकराव 28 सितंबर को गुजरात के अधिकारियों द्वारा किए गए तोड़फोड़ की एक श्रृंखला के बाद हुआ है, जहां गिर सोमनाथ जिले में ऐतिहासिक सोमनाथ मंदिर के पास अतिक्रमण हटाने के अभियान के तहत कई धार्मिक संरचनाओं और कंक्रीट के घरों को हटा दिया गया था। राज्य प्रशासन ने दावा किया कि इस अभियान से लगभग 15 हेक्टेयर मूल्यवान सरकारी भूमि मुक्त हुई, जिसकी अनुमानित कीमत 60 करोड़ रुपये है।
सुप्रीम कोर्ट ने इससे पहले 4 अक्टूबर को अधिकारियों को कड़ी चेतावनी जारी की थी, जिसमें कहा गया था कि यदि वे न्यायालय के 17 सितंबर के आदेश की अवमानना करते पाए गए तो उन्हें ध्वस्त संरचनाओं को बहाल करने के लिए बाध्य किया जा सकता है। यह आदेश न्यायिक सहमति के बिना पूरे भारत में अपराधों के आरोपी व्यक्तियों की संपत्तियों सहित किसी भी संपत्ति को ध्वस्त करने पर रोक लगाता है।
हालांकि, याचिकाकर्ताओं द्वारा तत्काल हस्तक्षेप के अनुरोध के बावजूद, पीठ ने नवीनतम सुनवाई के दौरान चल रही विध्वंस गतिविधियों पर यथास्थिति स्थापित करने से इनकार कर दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी नोट किया कि उसने 1 अक्टूबर तक कई याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रखा है, जिसमें संपत्ति के विध्वंस पर राष्ट्रीय दिशा-निर्देशों की मांग की गई है। यह निर्णय न्यायपालिका द्वारा देश भर में विध्वंस कार्यों की प्रक्रिया और निगरानी को मानकीकृत करने के व्यापक चिंतन का हिस्सा है, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे कानूनी मानदंडों और न्यायिक निगरानी का कड़ाई से पालन करें।
