सुप्रीम कोर्ट ने आयातित वस्तुओं के कथित अधिक मूल्यांकन से संबंधित एक मामले में अदानी पावर महाराष्ट्र लिमिटेड (एपीएमएल), अदानी पावर राजस्थान लिमिटेड (एपीआरएल) और अन्य के खिलाफ सीमा शुल्क विभाग द्वारा दायर समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजय करोल की पीठ ने कहा कि रिकार्ड में देखने पर कोई त्रुटि नजर नहीं आती।
“समीक्षा याचिकाओं को पढ़ने के बाद, रिकॉर्ड पर कोई त्रुटि स्पष्ट नहीं है। सुप्रीम कोर्ट नियम 2013 के आदेश XLVII नियम 1 के तहत समीक्षा के लिए कोई मामला नहीं बनाया गया है। इसलिए, समीक्षा याचिकाएं खारिज कर दी जाती हैं।” पीठ ने कहा.
शीर्ष अदालत सीमा शुल्क विभाग द्वारा उसकी याचिका खारिज करने के शीर्ष अदालत के 27 मार्च, 2023 के आदेश को चुनौती देने वाली समीक्षा याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
“हमने अपीलकर्ताओं की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल बलबीर सिंह और प्रतिवादियों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी को विस्तार से सुना है। हमारी सुविचारित राय है कि मामले दर्ज किए गए तथ्य के निष्कर्षों के आधार पर समाप्त होते हैं। न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी और न्यायमूर्ति संजय करोल की पीठ ने अपने आदेश में कहा, “नीचे के प्राधिकारियों और आक्षेपित आदेश(आदेशों) को हमारे आदेश पर किसी भी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। तदनुसार अपील खारिज कर दी जाती है।”
मामले से जुड़े एक वकील के मुताबिक, अदालत ने पाया था कि एपीएमएल और एपीआरएल की परियोजना लागत या तो उनके प्रतिस्पर्धियों की कीमत के बराबर या उससे कम थी।
उन्होंने कहा कि कीमत केंद्रीय विद्युत नियामक आयोग (सीईआरसी) द्वारा तय बेंचमार्क प्रति मेगावाट लागत से कम थी और ईपीसी (इंजीनियरिंग, खरीद और निर्माण) अनुबंध अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धी बोली नामक विश्वव्यापी बोली प्रक्रिया के बाद सबसे कम बोली लगाने वाले को दिया गया था। (आईसीबी)।
शीर्ष अदालत ने दोनों निचले प्राधिकारियों – निर्णायक प्राधिकारी और साथ ही अपीलीय न्यायाधिकरण – के निष्कर्षों को बरकरार रखा था और पुष्टि की थी कि पूंजीगत वस्तुओं के आयात में कोई अधिक मूल्यांकन नहीं था।
अडानी कंपनियों ने महाराष्ट्र और राजस्थान में थर्मल पावर प्रोजेक्ट स्थापित करने के लिए आवश्यक सामान का आयात किया था।
Also Read
इसी तरह, पीएमसी प्रोजेक्ट्स (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड के नेतृत्व में एक कंसोर्टियम, जिसे अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धी बोली के बाद अनुबंध से सम्मानित किया गया था, ने महाराष्ट्र ईस्टर्न ग्रिड पावर ट्रांसमिशन कंपनी लिमिटेड (एमईजीपीटीसीएल) के लिए ट्रांसमिशन लाइनें और एक सब-स्टेशन पैकेज स्थापित करने के लिए सामान आयात किया था।
राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) ने मई 2014 में पूंजीगत वस्तुओं के आयात में अधिक मूल्यांकन का आरोप लगाने वाली कंपनियों और अन्य को कारण बताओ नोटिस जारी किया था।
डीआरआई के निर्णायक प्राधिकारी, जिसने पहले कारण बताओ नोटिस जारी किया था, ने 2017 में माना कि उनके द्वारा किए गए सभी आयात वास्तविक थे और निष्कर्ष निकाला कि घोषित मूल्य सही था और इसे फिर से निर्धारित करने की आवश्यकता नहीं थी। इसके बाद नोटिस हटा दिए गए।
2022 में, अपीलीय न्यायाधिकरण ने सीमा शुल्क विभाग की याचिका को खारिज कर दिया और पुष्टि की कि जब अडानी फर्मों द्वारा उपकरण आयात किए गए थे तो कोई ओवरवैल्यूएशन नहीं था।
