दिल्ली की अदालतों में गोलीबारी की हालिया घटनाओं पर चिंता व्यक्त करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने देश भर के प्रत्येक न्यायिक परिसर में स्थायी कोर्ट सुरक्षा इकाइयों (सीएसयू) की तैनाती सहित एक सुरक्षा योजना की आवश्यकता को रेखांकित किया है।
इसमें कहा गया है कि ऐसी घटनाएं न केवल न्यायाधीशों बल्कि वकीलों, अदालत के कर्मचारियों, वादियों और आम जनता की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करती हैं, और अदालत परिसर में सुरक्षा मजबूत करने के लिए कई निर्देश जारी किए।
शीर्ष अदालत ने शुक्रवार को कहा कि एक ऐसे स्थान के रूप में अदालत की पवित्रता को बनाए रखना जहां न्याय किया जाता है और कानून के शासन को बरकरार रखा जाता है, इससे समझौता नहीं किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि यह महत्वपूर्ण है कि न्यायिक संस्थान सभी हितधारकों की भलाई की रक्षा के लिए व्यापक कदम उठाएं।
“न्याय के मंदिरों में आने वाले वादकारियों के लिए क्या आशाएं कम नहीं होंगी, यदि न्याय के दरबार में ही सुरक्षा कवच का अभाव है? जब न्याय प्रदान करने के लिए सौंपे गए लोग स्वयं असुरक्षित हैं तो वादकारी अपने लिए न्याय कैसे सुरक्षित कर सकते हैं?
“यह भयावह है कि राष्ट्रीय राजधानी में अदालत परिसर में, पिछले एक साल में, गोलीबारी की कम से कम तीन बड़ी घटनाएं देखी गई हैं। अदालत की पवित्रता को एक ऐसे स्थान के रूप में संरक्षित करना जहां न्याय किया जाता है और कानून के शासन को बरकरार रखा जाता है गैर-परक्राम्य, यह महत्वपूर्ण है कि न्यायिक संस्थान सभी हितधारकों की भलाई की रक्षा के लिए व्यापक कदम उठाएँ, ”यह कहा।
हाल के दिनों में दिल्ली के कई अदालत परिसरों में बंदूक हिंसा देखी गई है। इस साल जुलाई में तीस हजारी कोर्ट में वकीलों के दो गुटों के बीच तीखी बहस के बाद फायरिंग की घटना सामने आई थी. अप्रैल में रोहिणी कोर्ट परिसर में वकीलों और उनके मुवक्किलों के बीच विवाद के बाद गोलीबारी की घटना हुई थी. इसी महीने साकेत कोर्ट परिसर में एक वकील ने एक महिला को गोली मार दी थी.
कुख्यात गैंगस्टर जितेंद्र गोगी की सितंबर 2021 में रोहिणी कोर्ट परिसर में दो हमलावरों ने गोली मारकर हत्या कर दी थी। उसके हत्यारों को दिल्ली पुलिस ने परिसर में ही मार गिराया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह इस तथ्य से अवगत है कि सीसीटीवी कैमरों सहित आधुनिक सुरक्षा उपाय होने के बावजूद अदालत की सुरक्षा में खामियां अक्सर होती रही हैं।
“यह इस तथ्य का संकेत है कि न्यायिक प्रणाली में सभी हितधारकों के विश्वास को बनाए रखने के लिए प्रणालीगत उपाय आवश्यक हैं। हमारे विचार से, केवल सीसीटीवी कैमरों की स्थापना पर्याप्त नहीं हो सकती है और सार्वजनिक हित में कुछ और करने की आवश्यकता है ताकि समझौता करने वाली गतिविधियों की जांच की जा सके। न्याय वितरण प्रणाली के सभी हितधारकों की सुरक्षा और सुरक्षा, विशेषकर अदालत परिसरों में।
पीठ ने कहा, “हालांकि, यह तत्काल उपायों के महत्व को कम नहीं करता है, जिन्हें संबंधित अधिकारियों द्वारा तत्काल मुद्दों को संबोधित करने के लिए किए जाने की आवश्यकता है, जबकि दीर्घकालिक समाधान के पहिए गति में हैं।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालयों को प्रमुख सचिवों, प्रत्येक राज्य सरकार के गृह विभागों और राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों के पुलिस महानिदेशकों या पुलिस आयुक्तों के परामर्श से एक सुरक्षा योजना तैयार करनी चाहिए।
“सुरक्षा योजना में प्रत्येक परिसर में स्थायी न्यायालय सुरक्षा इकाई स्थापित करने का प्रस्ताव शामिल हो सकता है, जिसमें ऐसी प्रत्येक इकाई के लिए सशस्त्र/निहत्थे कर्मियों और पर्यवेक्षी अधिकारियों सहित जनशक्ति की शक्ति और स्रोत का संकेत दिया जाएगा, न्यूनतम अवधि और ऐसी जनशक्ति की तैनाती का तरीका, कर्तव्यों की सूची और ऐसी जनशक्ति के लिए अतिरिक्त वित्तीय लाभ, जो ऐसी इकाइयों में सेवा करने की उनकी इच्छा को सुरक्षित करने के लिए पेश किए जा सकते हैं, ”यह कहा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि ऐसे कर्मियों को अदालत की सुरक्षा के मामलों में प्रशिक्षण और संवेदनशील बनाने के लिए विशेष मॉड्यूल होने चाहिए।
पीठ ने कहा कि सीसीटीवी कैमरे लगाने की रूपरेखा जिला-वार आधार पर बनानी होगी, जहां संबंधित राज्य सरकारों को ऐसी योजना के कार्यान्वयन के लिए समय पर आवश्यक धन उपलब्ध कराना चाहिए।
“हम इस बात पर जोर देते हैं कि सीसीटीवी कैमरों की स्थापना अदालतों की निर्माण परियोजना का एक अभिन्न अंग होना चाहिए, और इसलिए इसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
पीठ ने कहा, “इसके अलावा, सुरक्षा योजना को अंतिम रूप दिए जाने पर, उच्च न्यायालय स्थानीय आवश्यकताओं के अधिक यथार्थवादी विश्लेषण के लिए सीसीटीवी कैमरों की स्थापना और रखरखाव की जिम्मेदारी संबंधित जिला और सत्र न्यायाधीशों को सौंप सकते हैं।”
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अदालत परिसरों के प्रवेश और निकास बिंदुओं की सुरक्षा के लिए पर्याप्त कर्मी तैनात किए जाएं।
“इस संबंध में, अदालतें समग्र सुरक्षा बढ़ाने के लिए पर्याप्त पुलिस कर्मियों की तैनाती, वाहनों के लिए सुरक्षा स्टिकर, तलाशी, मेटल डिटेक्टर, बैगेज स्कैनर, अदालत-विशिष्ट प्रवेश पास और बायोमेट्रिक डिवाइस जैसे सुरक्षा उपाय करने पर विचार कर सकती हैं। अन्य सुरक्षा उपायों में अदालत परिसर के उपयोग को मुख्य मार्गों के रूप में विनियमित करना शामिल हो सकता है, यदि
पूर्ण निषेध के माध्यम से भी आवश्यक है।
इसमें कहा गया है, “अदालत परिसर के भीतर विभिन्न दुकानों और विक्रेताओं के संचालन के संबंध में विभिन्न चिंताएं हैं, जिसके परिणामस्वरूप संभावित सुरक्षा चूक हो सकती हैं। इस संबंध में, संबंधित अधिकारी अपने निरंतर संचालन के लिए आवश्यक प्रासंगिक अनुमतियों पर कड़ी जांच कर सकते हैं।” .
Also Read
यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि एम्बुलेंस, चिकित्सा सुविधाएं और अग्निशमन सेवाएं जैसे आपातकालीन उपाय अदालत परिसरों के भीतर तुरंत उपलब्ध और आधुनिक हों और परिसर में ऐसे वाहनों की निर्बाध पहुंच हर समय सुनिश्चित हो। इसमें निर्बाध आवाजाही सुनिश्चित करना और अदालत परिसर के आसपास के क्षेत्र को यातायात और पार्किंग की भीड़ से मुक्त रखना शामिल है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उसने कई मौकों पर, विशेषकर जिला स्तर पर न्यायिक बुनियादी ढांचे के डिजिटलीकरण की आवश्यकता पर जोर दिया है।
“हमें बताया गया है कि वर्तमान में, कई अदालतें हैं जिनमें अदालती कार्यवाही को लाइव स्ट्रीम करने की सुविधाओं के साथ-साथ मुकदमों को रिकॉर्ड करने की सुविधाओं का भी अभाव है। हम चाहते हैं कि उच्च न्यायालय इन मुद्दों पर सही गंभीरता से ध्यान दें।
“मुकदमे में साक्ष्य और गवाही की रिकॉर्डिंग के लिए ऑडियोविजुअल (एवी) तकनीक/वीडियोकांफ्रेंसिंग (वीसी) सुविधा, सभी स्तरों पर अदालती कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग, विशेष रूप से दूरदराज के क्षेत्रों में ई-सेवा केंद्र स्थापित करने जैसी पहल पर भी तदनुसार विचार किया जा सकता है।” यह कहा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि हालांकि सीओवीआईडी -19 के कारण हुई महामारी ने अदालतों में प्रौद्योगिकी की पहुंच को तेज कर दिया है, लेकिन अभी भी काफी काम किए जाने की जरूरत है, खासकर जिला और तालुका स्तर पर।
इसने आदेश दिया कि आदेश की प्रतियां संबंधित मुख्य न्यायाधीशों के समक्ष रखे जाने के लिए रजिस्ट्री द्वारा प्रत्येक उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को प्रस्तुत की जाएंगी।
ये निर्देश न्यायाधीशों की सुरक्षा और सुरक्षा उपायों से संबंधित कई याचिकाओं पर आए
