सुप्रीम कोर्ट ने यूपी में आयुष कॉलेजों में दाखिले में कथित गड़बड़ियों की सीबीआई जांच के हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी

उत्तर प्रदेश सरकार को राहत देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को इलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश के एक हिस्से पर रोक लगा दी, जिसमें 2019 में राज्य के आयुष कॉलेजों में विभिन्न पाठ्यक्रमों में प्रवेश में कथित कदाचार की जांच करने का निर्देश सीबीआई को दिया गया था।

यह आदेश न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की अवकाश पीठ ने राज्य सरकार की अपील पर पारित किया।

राज्य सरकार ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के 24 मई के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया है, जिसमें सीबीआई को मामला दर्ज करने और उत्तर प्रदेश के पूर्व आयुष मंत्री धर्म सिंह सैनी, तत्कालीन अतिरिक्त मुख्य सचिव, के खिलाफ रिश्वतखोरी के आरोपों की जांच करने को कहा गया है। आयुष विभाग, प्रशांत त्रिवेदी एवं अन्य।

उच्च न्यायालय ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से 1 अगस्त तक मामले में स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को भी कहा था।

READ ALSO  धर्मांतरण सिंडिकेट मामला: सुप्रीम कोर्ट ने यूपी से इस्लामिक विद्वान की विशिष्ट भूमिका से अवगत कराने को कहा

हाईकोर्ट ने डॉ. रितु गर्ग की जमानत याचिका मंजूर करते हुए सीबीआई जांच के आदेश पारित किए थे।

सोमवार को, शीर्ष अदालत की अवकाश पीठ ने राज्य सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के एम नटराज की दलीलों पर ध्यान दिया और उच्च न्यायालय के आदेश के एक हिस्से पर रोक लगा दी, जो सीबीआई जांच से संबंधित था।

शीर्ष अदालत ने राज्य सरकार की याचिका पर गर्ग और अन्य को नोटिस भी जारी किया। यूपी सरकार ने गर्ग को जमानत दिए जाने की भी आलोचना की.

इससे पहले, उच्च न्यायालय ने गर्ग की जमानत याचिका को मंजूरी दे दी थी और आयुर्वेद निदेशालय के प्रभारी अधिकारी डॉ. उमाकांत सिंह का बयान सुना था, जिन्होंने पुलिस को एक विस्तृत बयान दिया था कि पूर्व मंत्री, वरिष्ठ आईएएस के बीच कटौती कैसे वितरित की गई थी। अधिकारी त्रिवेदी और आयुष विभाग के अन्य प्रमुख अधिकारी।

Also Read

READ ALSO  एक वीभत्स हत्या का चश्मदीद गवाही में पटकथा की तरह एक-एक कर वार का विवरण नहीं दे सकता: सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के लिए दोषसिद्धि को बरकरार रखा

“स्नातक और स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए अधिकारियों द्वारा इस तरह के गलत काम को देखने के बाद और वह भी शीर्ष अदालत के एक आदेश के अनुपालन के नाम पर, पात्र छात्रों को वंचित करना, साथ ही साथ गंभीर चूक का पता लगाना उच्च न्यायालय ने कहा था, जांच एजेंसी, जिसके न्याय वितरण प्रणाली के लिए घातक परिणाम हो सकते हैं, यह अदालत अपनी आंखें बंद नहीं कर सकती।

READ ALSO  Supreme Court Upholds Acquittal in Cheque Dishonour Case Citing Contradictions in Statements and Lack of Financial Capacity

गर्ग ने उच्च न्यायालय में जमानत याचिका दायर करते हुए कहा था कि उन्हें राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (एनईईटी) 2021-22 फर्जी प्रवेश मामले में झूठा फंसाया गया था। उसे जमानत देते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा था कि रिकॉर्ड में परीक्षा परिणामों को गलत साबित करने में उसकी संलिप्तता का संकेत देने वाला कोई सबूत नहीं है।

उच्च न्यायालय ने यह भी नोट किया था कि जांच अधिकारी ने उमाकांत सिंह का बयान दर्ज किया था, जिन्होंने 2019 के प्रवेश में भ्रष्टाचार के बारे में स्पष्ट रूप से बात की थी और दावा किया था कि सैनी ने अपने आवास पर 35 लाख रुपये की रिश्वत ली थी, जबकि त्रिवेदी ने 25 लाख रुपये लिए थे।

Related Articles

Latest Articles