सुप्रीम कोर्ट 24 अप्रैल को अतीक अहमद, अशरफ की हत्या की स्वतंत्र जांच की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को उत्तर प्रदेश के प्रयागराज में गैंगस्टर से नेता बने अतीक अहमद और उसके भाई अशरफ की हत्या की स्वतंत्र जांच की मांग वाली याचिका पर 24 अप्रैल को सुनवाई करने पर सहमत हो गया।

शनिवार की रात मीडिया से बातचीत के दौरान पत्रकारों के रूप में प्रस्तुत करने वाले तीन लोगों द्वारा दोनों को बिंदु-रिक्त सीमा से गोली मार दी गई थी, जब पुलिस कर्मी उन्हें प्रयागराज के एक मेडिकल कॉलेज में जांच के लिए ले जा रहे थे।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने अधिवक्ता विशाल तिवारी की दलीलों पर ध्यान दिया, जिन्होंने मामले की तत्काल सुनवाई की मांग की थी। याचिका में 2017 के बाद से उत्तर प्रदेश में हुई 183 मुठभेड़ों की जांच की भी मांग की गई है।

Video thumbnail

गोली मारने के कुछ घंटे पहले, अहमद के बेटे असद का अंतिम संस्कार किया गया, जो 13 अप्रैल को झांसी में पुलिस मुठभेड़ में अपने एक साथी के साथ मारा गया था।

READ ALSO  [UPSC धोखाधड़ी मामला] सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व IAS प्रशिक्षु पूजा खेडकर को गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण दिया

उत्तर प्रदेश पुलिस ने शुक्रवार को कहा था कि उसने मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के नेतृत्व वाली सरकार के छह वर्षों में 183 कथित अपराधियों को मुठभेड़ में मार गिराया है और इसमें असद और उनके साथी शामिल हैं।

याचिका में अतीक और अशरफ की हत्या की जांच के लिए एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति गठित करने की मांग की गई है।

“2017 के बाद से हुई 183 मुठभेड़ों की जांच के लिए सर्वोच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति का गठन करके कानून के शासन की रक्षा के लिए दिशानिर्देश / निर्देश जारी करें, जैसा कि उत्तर प्रदेश के विशेष पुलिस महानिदेशक (कानून और कानून) ने कहा है। आदेश) और अतीक और अशरफ की पुलिस हिरासत में हुई हत्या की भी जांच करें।

READ ALSO  भारत में कैदियों की अप्राकृतिक मौतों का प्रमुख कारण आत्महत्या: एससी समिति ने शीर्ष अदालत को बताया

अतीक की हत्या का जिक्र करते हुए याचिका में कहा गया है कि “पुलिस द्वारा इस तरह की कार्रवाई लोकतंत्र और कानून के शासन के लिए एक गंभीर खतरा है और एक पुलिस राज्य की ओर ले जाती है”।

याचिका में कहा गया है, “एक लोकतांत्रिक समाज में, पुलिस को अंतिम न्याय देने या दंड देने वाली संस्था बनने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। दंड की शक्ति केवल न्यायपालिका में निहित है।”

READ ALSO  उपभोक्ता अदालत ने सेवा में कमी के लिए OYO Rooms और GOIBIBO को जिम्मेदार ठहराया, प्रत्येक को 1 लाख रुपये मुआवजा देने का आदेश दिया

इसमें कहा गया है कि न्यायेतर हत्याओं या फर्जी पुलिस मुठभेड़ों के लिए कानून में कोई जगह नहीं है।

याचिका में कहा गया है कि जब पुलिस “डेयरडेविल्स” बन जाती है तो कानून का पूरा शासन ध्वस्त हो जाता है और पुलिस के खिलाफ लोगों के मन में भय उत्पन्न होता है जो लोकतंत्र के लिए बहुत खतरनाक है और इसके परिणामस्वरूप अधिक अपराध भी होते हैं।

Related Articles

Latest Articles