यह देखते हुए कि पूर्वोत्तर के कई राज्य उग्रवाद और हिंसा से प्रभावित हैं, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि देश को बचाने के लिए आवश्यक समायोजन करने के लिए सरकार को “स्वतंत्रता और छूट” दी जानी चाहिए।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने विशेष रूप से असम पर लागू नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए का उल्लेख करते हुए कहा कि सरकारों को राष्ट्र की समग्र भलाई के लिए समझौता करना होगा।
“हमें सरकार को भी वह छूट देनी होगी। आज भी उत्तर पूर्व के कुछ हिस्से हैं, हम उनका नाम नहीं ले सकते, लेकिन उग्रवाद से प्रभावित, हिंसा से प्रभावित राज्य हैं। हमें सरकार को आवश्यक समायोजन करने की छूट देनी होगी देश को बचाएं,” चंद्रचूड़ ने कहा।
उन्होंने यह टिप्पणी तब की जब याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने कहा कि धारा 6ए “स्पष्ट तरीके” से संचालित होती है और नागरिकता कानून का उल्लंघन करके असम में रहने वाले अवैध प्रवासियों को पुरस्कृत करती है।
दीवान ने कहा, “असम और अन्य निकटवर्ती सीमावर्ती राज्य एक सजातीय एकल वर्ग बनाते हैं। असम को अलग करना अस्वीकार्य है।”
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश, न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल हैं, असम में अवैध प्रवासियों से संबंधित नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए की संवैधानिक वैधता की जांच करने के लिए 17 याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है।
असम समझौते के तहत आने वाले लोगों की नागरिकता से निपटने के लिए एक विशेष प्रावधान के रूप में नागरिकता अधिनियम में धारा 6ए डाली गई थी।
इसमें कहा गया है कि जो लोग 1985 में संशोधित नागरिकता अधिनियम के अनुसार बांग्लादेश सहित निर्दिष्ट क्षेत्रों से 1 जनवरी, 1966 को या उसके बाद लेकिन 25 मार्च, 1971 से पहले असम आए थे और तब से पूर्वोत्तर राज्य के निवासी हैं, उन्हें अपना पंजीकरण कराना होगा। भारतीय नागरिकता प्राप्त करने के लिए धारा 18 के तहत। परिणामस्वरूप, प्रावधान असम में बांग्लादेशी प्रवासियों को नागरिकता देने की कट-ऑफ तारीख 25 मार्च, 1971 तय करता है।
प्रावधान को अमान्य घोषित करने की मांग करते हुए, दीवान ने मंगलवार को केंद्र को 6 जनवरी, 1951 के बाद असम में आए भारतीय मूल के सभी लोगों के निपटान और पुनर्वास के लिए राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों के परामर्श से एक नीति बनाने का निर्देश देने की मांग की थी। देश।
उनकी दलील का जवाब देते हुए, पीठ ने पूछा कि क्या संसद इस आधार पर असम में “संघर्ष” जारी रख सकती है कि कानून राज्यों के बीच भेदभाव करेगा।
“क्या संसद कह सकती है कि हम संघर्षग्रस्त राज्य में शांति लाने के लिए ऐसा कर रहे हैं? या क्या हमें उस संघर्ष को केवल इसलिए जारी रखना चाहिए क्योंकि हम राज्यों के बीच भेदभाव करेंगे? …1985 में असम की स्थिति, बहुत हिंसा हुई थी पीठ ने कहा, ”उन्होंने जो भी समाधान खोजा होगा वह निश्चित रूप से अचूक समाधान होगा।”
शुरुआत में, दीवान ने कहा कि असम में अवैध प्रवासियों पर विदेशी अधिनियम की धारा 3 के तहत कार्रवाई की जानी है, उन्हें नागरिकता से पुरस्कृत किया जाता है।
“धारा 6ए का अस्तित्व आज भी व्यक्तियों के लिए असम में अवैध रूप से प्रवास करने और फिर जिस तरीके से वे चाहते हैं उस प्रणाली को हासिल करने और नागरिकता का दावा करने के लिए एक संकेत के रूप में कार्य करता है।
“मेरा निवेदन यह है कि असम और अन्य निकटतम पड़ोसी सीमावर्ती राज्य एक सजातीय एकल वर्ग बनाते हैं। असम को अलग करना अस्वीकार्य है। अगला बिंदु यह है कि एक हिंसक या किसी भी प्रकार का राजनीतिक आंदोलन जिसके परिणामस्वरूप राजनीतिक समझौता होता है, वर्गीकरण के लिए पर्याप्त आधार नहीं है, ” उसने कहा।
दीवान ने कहा कि संभावित रूप से भविष्य की पीढ़ियों के साथ बड़े पैमाने पर अवैध आप्रवासियों के नियमितीकरण की अनुमति देना, बिना किसी समय सीमा के दावा करने से असम के लोगों की आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक आकांक्षाओं को कमजोर करता है, जो अनुच्छेद 21 के पहलू हैं।
याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील केएन चौधरी ने धारा 6ए का विरोध करते हुए दावा किया कि राज्य के 126 विधानसभा क्षेत्रों में से केवल 57 में ही गैर-कानूनी लोग चुनाव जीत सकते हैं।
“यही स्थिति है। क्या हम कभी ऐसी स्थिति की कल्पना कर सकते हैं जहां भारत सरकार स्वदेशी लोगों की कीमत पर अप्रवासियों की रक्षा करना चाहती है?
यह उस शासन द्वारा लाया गया कानून है जिसके पास 400 से अधिक सांसदों की ताकत थी। इस कानून का होना एक संसदीय मजाक है। चौधरी ने कहा, “राज्य में रहने वाले मूल लोगों, लोगों की रक्षा करने के बजाय, वे राजनीति के लिए अवैध अप्रवासियों की रक्षा कर रहे हैं।”
सुनवाई बेनतीजा रही और गुरुवार को फिर से शुरू होगी।
Also Read
शीर्ष अदालत ने मंगलवार को असम में नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए के लाभार्थियों का डेटा मांगा था और कहा था कि उसके सामने ऐसी कोई सामग्री नहीं है जो यह संकेत दे सके कि 1966 और 1971 के बीच बांग्लादेशी प्रवासियों को भारतीय नागरिकता देने का प्रभाव इतना बड़ा था। सीमावर्ती राज्य की जनसांख्यिकीय और सांस्कृतिक पहचान पर असर पड़ा।
असम में सीमा पार घुसपैठ की समस्या को स्वीकार करते हुए, संविधान पीठ ने बांग्लादेश की मुक्ति के लिए 1971 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के मानवीय पहलू का उल्लेख किया था, जिसके कारण अप्रवासियों की आमद भी हुई थी।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पहले राज्यसभा में एक सांसद द्वारा पेश किए गए आंकड़ों का हवाला दिया था और कहा था कि 1966 और 1971 के बीच 5.45 लाख अवैध अप्रवासी असम आए थे। उन्होंने कहा कि 1951 से 1966 तक यह आंकड़ा 15 लाख था।
2009 में एनजीओ असम पब्लिक वर्क्स द्वारा दायर याचिका सहित कम से कम 17 याचिकाएं शीर्ष अदालत में लंबित हैं।
विदेशियों का पता लगाने और उन्हें निर्वासित करने के लिए 15 अगस्त 1985 को ऑल असम स्टूडेंट्स यूनियन, असम सरकार और भारत सरकार द्वारा हस्ताक्षरित असम समझौते के तहत, राज्य में स्थानांतरित हुए लोगों को नागरिकता प्रदान करने के लिए नागरिकता अधिनियम में धारा 6 ए शामिल की गई थी। .
दो जजों की बेंच ने 2014 में इस मामले को संविधान पीठ के पास भेज दिया था।
