सुप्रीम कोर्ट ने 1,542 ‘याबा’ गोलियों की कथित बरामदगी से संबंधित एक मादक पदार्थ मामले में एक महिला की गिरफ्तारी को “पूरी तरह से अनावश्यक” और “अत्यधिक” करार दिया और कहा कि प्रथम दृष्टया यह पाता है कि पुलिस ने तीन नाबालिग बच्चों के साथ उसे हिरासत में लेते समय अपने दिमाग का इस्तेमाल नहीं किया।
‘याबा’, जिसका अर्थ थाई भाषा में ‘पागल दवा’ है, मेथामफेटामाइन और कैफीन का एक संयोजन है जो टैबलेट के रूप में बेचा जाता है। इसका उत्पादन दक्षिण पूर्व और पूर्वी एशिया में होता है।
शीर्ष अदालत ने पश्चिम बंगाल में दर्ज मामले के सिलसिले में पिछले साल दिसंबर में नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट के तहत दंडनीय अपराध करने की आरोपी महिला को दी गई अंतरिम जमानत की पुष्टि की।
जस्टिस एस आर भट और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि यह आरोप लगाया गया था कि महिला 28 मई, 2022 को एक कार में अपने पति के साथ यात्रा कर रही थी, जब उन्हें रोका गया और उसके पति से 1,542 ‘याबा’ की गोलियां बरामद की गईं।
इसने कहा कि महिला, उसके पति और 16 महीने के बच्चे सहित तीन नाबालिग बच्चों को हिरासत में लिया गया है।
पीठ ने अपने एक मार्च के आदेश में कहा, ”याचिकाकर्ता (महिला) का किसी भी अपराध में शामिल होने का कोई पिछला इतिहास नहीं है।
शीर्ष अदालत ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के पिछले साल नवंबर के आदेश को चुनौती देने वाली महिला द्वारा दायर याचिका पर आदेश पारित किया, जिसने उसे जमानत देने से इनकार कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि राज्य के वकील ने कहा था कि बच्चों को गिरफ्तार नहीं किया गया था, लेकिन इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि उन्हें मां से अलग नहीं किया जा सकता, उन्हें भी उसके साथ हिरासत में ले लिया गया।
पीठ ने कहा, “इस अदालत की राय है कि प्रथम दृष्टया पुलिस अधिकारियों ने तीन नाबालिग बच्चों वाली एक महिला याचिकाकर्ता को हिरासत में लेते समय अपने दिमाग का इस्तेमाल नहीं किया।”
इसने कहा कि आरोप यह था कि पति के कब्जे से प्रतिबंधित पदार्थ बरामद किया गया था और याचिकाकर्ता उसके साथ यात्रा कर रहा था।
पीठ ने कहा, “इन परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, याचिकाकर्ता-पत्नी की गिरफ्तारी पूरी तरह से अनावश्यक और अत्यधिक थी, क्योंकि उसका कथित आपराधिक व्यवहार का कोई पिछला इतिहास नहीं था।”
“पूर्ववर्ती के मद्देनजर इस अदालत द्वारा 16 दिसंबर, 2022 को दी गई अंतरिम जमानत की पुष्टि की जाती है। याचिकाकर्ता को ऐसी शर्तों के अधीन जमानत पर रिहा करना जारी रहेगा, जैसा कि ट्रायल कोर्ट लगा सकता है,” यह कहा।
पिछले साल दिसंबर में उनकी याचिका पर नोटिस जारी करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा था कि नोटिस लंबित होने के कारण, उन्हें निचली अदालत द्वारा लगाई गई शर्तों के अधीन अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाएगा।
