सुप्रीम कोर्ट ने मुंबई के पूर्व पुलिस अधिकारी प्रदीप शर्मा को जमानत दे दी है, जिन्हें एंटीलिया बम कांड मामले और व्यवसायी मनसुख हिरेन की हत्या के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था, उन्होंने कहा कि उनकी मुंबई में मजबूत जड़ें हैं और वह मुकदमा चलाने के लिए उपलब्ध होंगे।
25 फरवरी, 2021 को दक्षिण मुंबई में उद्योगपति मुकेश अंबानी के आवास ‘एंटीलिया’ के पास विस्फोटकों से भरी एक एसयूवी मिली थी।
व्यवसायी हिरेन, जिनके पास एसयूवी थी, 5 मार्च, 2021 को पड़ोसी ठाणे में एक खाड़ी में मृत पाए गए थे।
शर्मा पुलिस अधिकारियों दया नायक, विजय सालस्कर और रवींद्रनाथ आंग्रे के साथ मुंबई पुलिस के मुठभेड़ दस्ते के सदस्य थे, जिन्होंने कई मुठभेड़ों में 300 से अधिक अपराधियों को मार गिराया था। सालस्कर की 26/11 के मुंबई आतंकी हमले के दौरान मौत हो गई थी।
बर्खास्त पुलिस अधिकारी सचिन वाजे एंटीलिया बम प्लांटिंग केस और हिरेन की हत्या का मुख्य आरोपी है।
इस मामले में शर्मा को जून 2021 में गिरफ्तार किया गया था।
न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा की पीठ ने कहा कि शर्मा पर हिरेन को खत्म करने के लिए वेज़ और अन्य के साथ साजिश रचने का आरोप है, जो अभियोजन पक्ष द्वारा साबित किए जाने वाले परिस्थितिजन्य साक्ष्य का मामला है।
“हालांकि उच्च न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि अपीलकर्ता एक सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी होने के नाते, मुकदमे के दौरान हस्तक्षेप की संभावना है, हमारी राय में तथ्य यह है कि वह एक पुलिस अधिकारी था और 37 साल की सेवा देने के बाद सेवानिवृत्त हुआ है सेवा एक ऐसा कारक है जो अपीलकर्ता के पक्ष में होना चाहिए क्योंकि उसकी मुंबई में मजबूत जड़ें हैं और वह मुकदमा चलाने के लिए उपलब्ध होगा,” पीठ ने गुरुवार को अपलोड किए गए एक आदेश में कहा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि अंतरिम जमानत पर बाहर रहने के दौरान शर्मा के आचरण के बारे में कोई प्रतिकूल रिपोर्ट नहीं थी।
Also Read
“इसके अलावा, उन्हें यह भी पता होगा कि जमानत की किसी भी शर्त का उल्लंघन करना उनके हित के लिए हानिकारक होगा। इसके अलावा, हमारे सामने यह भी आग्रह किया गया है कि उनकी देखभाल के लिए उनकी लगभग 93 वर्ष की मां हैं, उनकी पत्नी हैं जो पीठ ने कहा, ”अच्छे स्वास्थ्य का भी आनंद नहीं ले रहे हैं, उन्हें बेरिएट्रिक सर्जरी से गुजरना होगा।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि उसने उन्हें अंतरिम राहत देने के लिए इस पहलू पर ध्यान दिया था, लेकिन जिस छोटी अवधि के लिए वह अंतरिम जमानत पर बाहर थे, उस दौरान जिस ऑपरेशन की सलाह दी गई थी, वह नहीं किया जा सका।
“इसलिए, यदि उपरोक्त सभी पहलुओं को ध्यान में रखा जाए, तो हमारी राय है कि वर्तमान तथ्यों में, अपीलकर्ता को सौंपी गई भूमिका के साथ-साथ अपीलकर्ता को अपराध से जोड़ने के लिए बताई गई परिस्थितियों और इस तथ्य पर भी ध्यान दिया जाए कि आरोप पत्र पहले ही दायर किया जा चुका है, अपीलकर्ता को हिरासत में जारी रखने का कोई उद्देश्य नहीं होगा।
पीठ ने कहा, “इसलिए हमारी राय है कि अपीलकर्ता को ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई गई उचित शर्तों के अधीन जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए और अपीलकर्ता परिश्रमपूर्वक उक्त शर्तों का पालन करेगा और मुकदमे की प्रक्रिया में भाग लेगा।”
