आदेश के बावजूद रजिस्ट्री द्वारा अडानी पावर से जुड़े मामले को सूचीबद्ध नहीं करने पर सुप्रीम कोर्ट नाराज

न्यायिक आदेश के बावजूद अडानी पावर से संबंधित मामले को सूचीबद्ध नहीं करने पर सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को अपनी रजिस्ट्री से नाराज हो गया।

जैसे ही जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस पीवी संजय कुमार की पीठ ने दिन की कार्यवाही शुरू की, उसने वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे से अडानी पावर मामले के बारे में पूछा।

मामले में जयपुर विद्युत वितरण निगम लिमिटेड की ओर से पेश हुए दवे ने शीर्ष अदालत को बताया कि जब उनसे जुड़े वकीलों ने रजिस्ट्री से संपर्क किया और मामले के बारे में पूछा, तो वहां के अधिकारियों ने कहा कि उनके पास इसे सूचीबद्ध करने के लिए कोई निर्देश नहीं हैं।

Video thumbnail

“अगर सरकार अदालत के आदेशों की अनदेखी करती है, तो इसे अवमानना ​​माना जाएगा, लेकिन जब रजिस्ट्री अदालत के आदेशों की अवहेलना करती है, तो क्या इसे गंभीरता से नहीं लिया जाना चाहिए?” डेव ने पीठ से पूछा।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने मामले को सूचीबद्ध न करने के लिए अपने अधिकारियों के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग वाली याचिका खारिज कर दी, इसे रजिस्ट्री को "धमकाने" का प्रयास बताया

पीठ जानना चाहती थी कि रजिस्ट्री ने क्यों और किसके कहने पर मामले को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध नहीं किया।

“क्यों? किसके आदेश पर? किसके द्वारा निर्देशित?” न्यायाधीशों ने पूछा और एक वरिष्ठ रजिस्ट्री अधिकारी को अदालत में बुलाया और चैंबर में उनके साथ मामले पर चर्चा की।

यह मामला अब बुधवार को सुनवाई के लिए पहले मामले के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।

इससे पहले, राजस्थान राज्य के पूर्ण स्वामित्व वाली और संचालित बिजली वितरण कंपनी जयपुर विद्युत वितरण निगम लिमिटेड ने सुप्रीम कोर्ट के महासचिव को एक पत्र लिखकर अदानी पावर राजस्थान लिमिटेड (एपीआरएल) द्वारा दायर एक आवेदन की लिस्टिंग की जांच की मांग की थी। ) एक मामले में शीर्ष अदालत द्वारा दो साल पहले ही फैसला सुनाया जा चुका है।

READ ALSO  मध्य प्रदेश हाईकोर्ट जैन समुदाय पर हिंदू विवाह अधिनियम के लागू होने की समीक्षा करेगा

पत्र में कहा गया है कि एपीआरएल के आवेदन की सूची “सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री की संस्थागत अखंडता की जड़ तक जाने वाला एक असाधारण गंभीर सवाल उठाती है”।

READ ALSO  5 साल तक सबूत पेश न कर पाना सीआरपीसी की धारा 258 के तहत कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए पर्याप्त है: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट

Related Articles

Latest Articles