दिल्ली हाईकोर्ट में हाल ही में हुए घटनाक्रम में, जेल में बंद पूर्व मंत्री सत्येंद्र जैन ने अपने खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा अधूरी जांच के आधार पर ‘डिफ़ॉल्ट बेल’ के लिए याचिका दायर की है। न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी की अध्यक्षता वाली अदालत ने दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार-विमर्श करने के लिए 9 अक्टूबर को सुनवाई निर्धारित की है।
संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, जैन के वकील ने तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट द्वारा आरोप पत्र पर संज्ञान अपर्याप्त सामग्री पर आधारित था, जिससे यह कानून के तहत अमान्य हो जाता है। यह दावा हाईकोर्ट की एक समन्वय पीठ द्वारा सह-आरोपी अंकुश जैन और वैभव जैन की इसी तरह की ‘डिफ़ॉल्ट बेल’ याचिकाओं को खारिज करने के बाद आया है, जिसमें कहा गया था कि उनके आरोप पत्र अपराध के आवश्यक तत्वों को रेखांकित करने के लिए पर्याप्त व्यापक थे।
ईडी के वकील ने जवाब दिया कि पिछले फैसलों ने सह-आरोपी के खिलाफ अभियोजन पक्ष की शिकायतों की पूर्णता की पुष्टि की है, जिसका अर्थ है कि गहन जांच की गई थी। हालांकि, जैन की कानूनी टीम ने कहा कि अन्य आरोपियों के मामले में जांच पूरी हो सकती है, लेकिन जैन के मामले में यह अभी भी अधूरी है। जैन के वकील ने कहा, “अधूरी सामग्री के आधार पर ट्रायल कोर्ट ने आरोप पत्र पर संज्ञान लिया था, इसलिए कानून की नजर में यह संज्ञान नहीं है।”
अदालत ने जैन के वकील को मामले पर संक्षिप्त लिखित प्रस्तुतियाँ दाखिल करने की अनुमति भी दी। यह कानूनी लड़ाई इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि जैन, जो कि AAP के एक प्रमुख नेता हैं, कथित तौर पर उनसे जुड़ी चार कंपनियों के माध्यम से धन शोधन के आरोपों में उलझे हुए हैं।
जैन की जमानत के लिए लड़ाई जारी है; उन्होंने पहले ट्रायल कोर्ट के 15 मई के फैसले को चुनौती दी थी, जिसमें उन्हें डिफ़ॉल्ट जमानत देने से इनकार किया गया था, जिसके कारण 28 मई को हाईकोर्ट ने उनकी याचिका पर ईडी से जवाब मांगा था। उनका तर्क है कि ईडी ने वैधानिक अवधि के भीतर जांच पूरी नहीं की और अभियोजन पक्ष की शिकायत जल्दबाजी में दायर की गई, जिससे सीआरपीसी की धारा 167 (2) के अनुसार डिफ़ॉल्ट जमानत के उनके अधिकार का उल्लंघन हुआ।
