सहमति देने वाले वयस्कों को जीवनसाथी चुनने और साथ रहने का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित: दिल्ली हाईकोर्ट ने दंपति को पुलिस सुरक्षा देने का आदेश

दिल्ली हाईकोर्ट ने एक विवाहित दंपति को कथित पारिवारिक धमकियों और हस्तक्षेप से सुरक्षा देने का आदेश देते हुए कहा कि सहमति देने वाले वयस्कों को जीवनसाथी चुनने और शांति से साथ रहने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित है।

न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर याचिका, जिसे भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 528 के साथ पढ़ा गया, पर सुनवाई करते हुए दंपति की सुरक्षा और शांतिपूर्ण सहजीवन सुनिश्चित करने के लिए एहतियाती निर्देश जारी किए।

मामले की पृष्ठभूमि

याचिकाकर्ता, दोनों वयस्क, ने 23 जुलाई 2025 को दिल्ली स्थित आर्य समाज सनातन वैदिक संस्कार ट्रस्ट, तिस हजारी कोर्ट में हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार विवाह किया। विवाह प्रमाणपत्र और आयु के प्रमाण दस्तावेज अदालत में प्रस्तुत किए गए।

Video thumbnail

आरोप है कि महिला के विधिक अभिभावक और माता ने इस संबंध का विरोध किया और बार-बार शारीरिक नुकसान की धमकी दी। महिला के अनुसार, उसने 18 जुलाई 2025 को अपनी मां को विवाह के निर्णय की जानकारी देकर पैतृक घर छोड़ दिया। विवाह के बाद भी दंपति ने लगातार धमकियों, कॉल और संदेशों का सामना करने का दावा किया, जिनमें से कुछ कथित तौर पर पुलिस अधिकारियों की ओर से या उनके निर्देश पर की गईं। साथ ही उन्हें आशंका है कि उन्हें परेशान करने के लिए झूठी शिकायतें दर्ज कराई जा सकती हैं।

पुलिस की स्थिति रिपोर्ट

राज्य की ओर से दाखिल स्थिति रिपोर्ट के अनुसार महिला की कथित गुमशुदगी की शिकायत दर्ज की गई, जिसके तहत 19 जुलाई 2025 को थाना नेब सराय में डीडी एंट्री संख्या 55ए बनाई गई। प्रारंभिक जांच के दौरान पुरुष ने विवाह प्रमाणपत्र प्रस्तुत किया और महिला ने जांच अधिकारी को फोन पर बताया कि उसने अपनी मर्जी से विवाह किया है और स्वेच्छा से घर छोड़ा है।

READ ALSO  ड्रग बैन के लिए डी एंड सी एक्ट के तहत केंद्र सरकार की कार्रवाई की आवश्यकता होती है, स्थानीय निरीक्षक एकतरफा रोक नहीं लगा सकते: सुप्रीम कोर्ट

इस पुष्टि के बाद गुमशुदगी की जांच बंद कर दी गई और इसका निर्णय उसके परिवार को भी सूचित किया गया।

अदालत के अवलोकन

अदालत ने कहा, “सहमति देने वाले दो वयस्कों को एक-दूसरे को जीवनसाथी के रूप में चुनने और शांति से साथ रहने का अधिकार उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता, गोपनीयता और गरिमा का हिस्सा है, जो अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित है।” अदालत ने स्पष्ट किया कि पारिवारिक असहमति इस स्वायत्तता को सीमित नहीं कर सकती और सुप्रीम कोर्ट के उन निर्णयों का हवाला दिया जिनमें ऐसे दंपतियों को सुरक्षा देने के निर्देश दिए गए हैं।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने रामदेव और पतंजलि के खिलाफ रूह अफ़ज़ा मामले में मानहानि का मुकदमा किया समाप्त

जारी निर्देश

दंपति की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अदालत ने निर्देश दिया कि—

  • संबंधित थाने का SHO एक बीट अधिकारी नियुक्त करे, उसे आदेश की जानकारी दे और दंपति को बीट अधिकारी का मोबाइल नंबर तथा थाने का 24×7 संपर्क उपलब्ध कराए।
  • किसी भी धमकी की शिकायत मिलने पर पुलिस डीडी एंट्री दर्ज करे और तुरंत सहायता प्रदान करे।
  • याचिकाकर्ताओं के वकील उसी दिन उनका वर्तमान पता और संपर्क विवरण जांच अधिकारी को उपलब्ध कराएं।
READ ALSO  अवैध सट्टेबाज़ी के आरोपों पर सुप्रीम कोर्ट ने 'ओपिनियन ट्रेडिंग' प्लेटफॉर्मों पर दायर चार याचिकाएं अपने पास ट्रांसफर कीं

अदालत ने स्पष्ट किया कि वह आरोपों की सच्चाई पर कोई राय व्यक्त नहीं कर रही है और चूंकि इस चरण में प्रतिवादियों को सुना नहीं गया है, उनके सभी अधिकार विधि के अनुसार उपयुक्त मंच पर विवादित करने के लिए खुले रहेंगे।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles