पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने एक महिला से, जिसने अपने समलैंगिक साथी के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की है, यह प्रदर्शित करने के लिए कहा है कि वह उसकी “अगली सबसे अच्छी दोस्त” है, और मामले को सोमवार को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया है।
याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि उसके 19 वर्षीय साथी को उसके माता-पिता ने बंदी बना लिया है और अदालत से हस्तक्षेप की मांग की।
शुक्रवार को याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति पंकज जैन ने पूछा कि याचिकाकर्ता ने कथित हिरासत में लिए गए व्यक्ति के अगले सबसे अच्छे दोस्त की भूमिका कैसे निभाई है, जो उत्तर प्रदेश के उन्नाव जिले से है।
याचिकाकर्ता के वकील ने उसकी मां और साथी के बीच टेलीफोन पर हुई बातचीत के प्रतिलेखन का हवाला दिया।
आदेश के अनुसार, “यह पूछे जाने पर कि उक्त बातचीत के अलावा याचिकाकर्ता के पास यह प्रदर्शित करने के लिए क्या सामग्री है कि याचिकाकर्ता एक ऐसा व्यक्ति है जो बंदी के अगले सबसे अच्छे दोस्त के रूप में कार्य कर सकता है, याचिकाकर्ता के वकील ने समय की प्रार्थना की।”
“यह प्रश्न इस तथ्य के मद्देनजर महत्वपूर्ण हो गया है कि रिकॉर्ड पर दो आधार कार्ड हैं। एक में बंदी की जन्मतिथि 15 जून, 2007 दिखाई गई है, जबकि याचिकाकर्ता का दावा है कि बंदी का जन्म 14 जून, 2004 को हुआ है।” जज ने कहा.
4 जनवरी को एक अन्य पीठ द्वारा पारित आदेश में भी इसका संज्ञान लिया गया है।
इसके बाद न्यायमूर्ति जैन ने सुनवाई की अगली तारीख 15 जनवरी तय की।
इस मामले की सुनवाई पहले जस्टिस संदीप मोदगिल ने की थी.
पिछली सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति मौदगिल ने केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्रालय और चंडीगढ़ में भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण के क्षेत्रीय कार्यालय को बंदियों के नाम पर जारी आधार कार्ड का विवरण प्रदान करने का निर्देश दिया था।
आधार कार्ड – एक याचिकाकर्ता द्वारा और दूसरा बंदी के माता-पिता द्वारा प्रस्तुत किया गया – बंदी की जन्मतिथि अलग-अलग दर्ज है।
