पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में कहा है कि पत्नी की पेशेवर योग्यता उसे अपने पति से भरण-पोषण का दावा करने से स्वतः अयोग्य नहीं बनाती। न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने मामले की अध्यक्षता की, जिसमें उन्होंने इस विवादास्पद मुद्दे पर विचार किया कि क्या पेशेवर रूप से योग्य पत्नी भरण-पोषण की हकदार है।
न्यायालय ने पति के इस दावे को खारिज कर दिया कि उसकी पत्नी अपनी पेशेवर क्षमताओं के कारण भरण-पोषण के लिए अयोग्य होनी चाहिए। न्यायमूर्ति गोयल ने इस बात पर जोर दिया कि अयोग्यता केवल तभी हो सकती है जब पति यह साबित कर दे कि पत्नी ने केवल भरण-पोषण पाने के लिए अपना करियर छोड़ दिया। उन्होंने कहा, “केवल शैक्षणिक रूप से योग्य होने के कारण पत्नी को भरण-पोषण पाने से अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता,” उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत की आवश्यकता है कि पत्नी ने भरण-पोषण से वित्तीय लाभ के लिए अपना पेशा छोड़ दिया।
यह निर्णय उसी न्यायालय के एक अन्य न्यायाधीश द्वारा की गई पिछली टिप्पणी से अलग है, जिन्होंने कहा था कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 125 का उपयोग उन सक्षम पत्नियों द्वारा नहीं किया जाना चाहिए जो काम नहीं करना चाहती हैं। हालांकि, न्यायमूर्ति गोयल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि पति ने यह साबित नहीं किया था कि पत्नी भरण-पोषण के लिए आवेदन करने से पहले काम कर रही थी और बच्चे की देखभाल में उसकी प्राथमिक भूमिका पर ध्यान दिया।
इस मामले की पृष्ठभूमि में 2015 में विवाहित एक जोड़ा शामिल है, जो 2018 में अलग हो गया, जब पत्नी ने कलह का हवाला देते हुए वैवाहिक घर छोड़ दिया और बाद में अपने और अपने नाबालिग बेटे के लिए भरण-पोषण के लिए आवेदन किया। नवंबर 2023 में, पारिवारिक न्यायालय ने पत्नी का पक्ष लिया और उसे 10,000 रुपये प्रति माह और अपने बेटे के लिए 5,000 रुपये देने का आदेश दिया, साथ ही उसके आवास का किराया भी दिया।
पारिवारिक न्यायालय के निर्णय को चुनौती देते हुए, पति ने तर्क दिया कि उसकी पत्नी बिना किसी उचित कारण के अलग रह रही थी और उसने उस पर अनुचित संबंध रखने का आरोप लगाया, हाईकोर्ट ने इन आरोपों को निराधार और भरण-पोषण के दावे के लिए अप्रासंगिक पाया।
इसके अलावा, भरण-पोषण राशि में वृद्धि के लिए पत्नी के अनुरोध को न्यायालय ने अस्वीकार कर दिया, जिसने माना कि प्रारंभिक मूल्यांकन दोनों पक्षों की परिस्थितियों के आधार पर उचित था। न्यायालय ने पाया कि पति के वित्तीय दायित्व, जिसमें किराया भी शामिल है, जो 10,000 रुपये से बढ़कर 15,000 रुपये हो गया था। 2019 में 10,000 रुपये से 2023 में 14,300 रुपये तक की सीमा को पर्याप्त रूप से ध्यान में रखा गया।
