विशेषज्ञों का कहना है कि अदालतें, वकील पटाखों पर प्रतिबंध पर सुप्रीम कोर्ट के आदेशों को लागू नहीं कर सकते, सामाजिक जागरूकता की जरूरत है

कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि न्यायपालिका और वकील वायु प्रदूषण पर अंकुश लगाने के लिए पटाखों पर प्रतिबंध और पराली जलाने पर सुप्रीम कोर्ट के आदेशों को लागू नहीं कर सकते क्योंकि इससे बड़े पैमाने पर जागरूकता पैदा करके निपटा जा सकता है।

बेरियम युक्त पटाखों के निर्माण और बिक्री पर प्रतिबंध लगाने वाले सुप्रीम कोर्ट के हालिया आदेश का दिवाली पर देश भर में उल्लंघन किया गया, जिससे वायु गुणवत्ता सूचकांक खराब हो गया।

वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन, जो मुख्य याचिकाकर्ता अर्जुन गोपाल और अन्य का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो पटाखों की बिक्री और निर्माण पर प्रतिबंध लगाने की मांग कर रहे हैं, ने अदालत के घोर उल्लंघन के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों के खिलाफ शीर्ष अदालत में अवमानना ​​याचिका दायर करने का फैसला किया है। हाल ही की ऑर्डर।

Play button

न्यायिक आदेशों के उल्लंघन पर बोलते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी का विचार था कि इस प्रकार के मामलों में कोई अवमानना ​​​​काम नहीं करेगी जहां वायु प्रदूषण में वृद्धि के लिए कई योगदानकर्ता हैं।

उन्होंने कहा कि यह एक सामाजिक मुद्दा है जिससे साल भर बड़े पैमाने पर सामाजिक जागरूकता पैदा करके प्रभावी ढंग से निपटा जा सकता है।

“ये सामाजिक मुद्दे हैं। अवमानना ​​की कार्रवाई बहुत कठिन लगती है। वे (सुप्रीम कोर्ट) कितने लोगों को और किसे पकड़ेंगे। मूल रूप से यह सामाजिक जागरूकता का मुद्दा है। लोगों को अधिक जागरूक किया जाना चाहिए, मुझे ज्यादा जानकारी नहीं है अदालतों और वकीलों के लिए एक भूमिका, “उन्होंने कहा।

द्विवेदी ने आगे कहा कि बहुत सारे दोषी निर्माता, विक्रेता, खुदरा विक्रेता, खरीदार और वे लोग हैं जो पटाखे फोड़ रहे हैं – और साल भर जागरूकता अभियान चलाने की वकालत की।

READ ALSO  न्यायालयों की अवमानना ​​अधिनियम के तहत अपील का प्रावधान विनियमित और बेहद सीमित है: दिल्ली हाई कोर्ट

अधिवक्ता और पर्यावरणविद् गौरव कुमार बंसल, जो विभिन्न न्यायिक मंचों पर ऐसे मामलों को सक्रिय रूप से आगे बढ़ा रहे हैं, भी द्विवेदी से सहमत हुए और कहा कि वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए एक सामाजिक जागरूकता अभियान की आवश्यकता है और सुप्रीम कोर्ट के आदेश स्वयं बढ़ते खतरे पर अंकुश नहीं लगा सकते हैं।

बंसल ने कहा, ”सुप्रीम कोर्ट ने पटाखों के मामले में कई आदेश पारित किए हैं लेकिन कार्यान्वयन प्राधिकारी कार्यकारी है।” उन्होंने कहा कि अदालत के आदेशों के कार्यान्वयन में प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड और पुलिस अधिकारियों की बड़ी भूमिका है।

द्विवेदी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वायु प्रदूषण से निपटने के लिए एक बहु-आयामी रणनीति की आवश्यकता है क्योंकि पटाखे फोड़ना ही एकमात्र योगदानकर्ता नहीं है।

“वोट की राजनीति इन वस्तुओं से टकराती है। वोट की खातिर आप किसानों को पराली जलाने से नहीं रोक सकते। आप उनके खिलाफ जबरन कार्रवाई नहीं कर सकते। यह हर साल होता है। इसलिए यह बहुत मुश्किल है…यह है मुद्दा केवल राजनीतिक इच्छाशक्ति का नहीं है। सवाल वैकल्पिक साधन तलाशने का भी है…”

वरिष्ठ वकील ने आगे बताया कि वाहन उत्सर्जन भी प्रमुख कारकों में से एक है।

“पटाखे प्रदूषण का एकमात्र स्रोत नहीं हैं…वाहनों की संख्या, विशेषकर कारों और उनसे निकलने वाले धुएं को देखें। एक घर में कई कारें, चार-पांच कारें हैं। ऐसे में कारों की संख्या बढ़ रही है इस तरह से कि लोग उन्हें अपने घरों के अंदर पार्क करने में असमर्थ हैं और उन्हें सड़कों पर पार्क करते हैं। सड़कें जाम हैं। इस बढ़ते प्रदूषण में कई योगदानकर्ता हैं, “उन्होंने कहा।

वरिष्ठ अधिवक्ता अरुणाभ चौधरी ने कहा कि बढ़ता वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) हर किसी के लिए गंभीर चिंता का विषय है और नागरिकों को भी सक्रिय होना चाहिए और इस कारण का समर्थन करना चाहिए।

READ ALSO  चाइल्ड कस्टडी मामले की सुनवाई के लिए मद्रास हाईकोर्ट के पास मूल क्षेत्राधिकार है- 5 जजों की पीठ का निर्णय

“साल के इस समय में AQI स्तर बढ़ने के कई कारण हैं जिनमें पड़ोसी राज्यों में पराली जलाना, पटाखे फोड़ना आदि शामिल हैं। चूंकि सरकारें प्रदूषण को नियंत्रित करने में विफल रही हैं – यह सभी सरकारों के लिए समान है।” मैं किसी विशेष सरकार को दोष नहीं दे रहा हूं – नागरिकों ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है और एक नागरिक के रूप में मुझे दुख होता है जब सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का खुलेआम उल्लंघन किया जाता है,” उन्होंने कहा।

दिल्ली में रविवार को दिवाली के दिन आठ साल में सबसे अच्छी वायु गुणवत्ता दर्ज की गई, 24 घंटे का औसत वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) शाम 4 बजे 218 पर पहुंच गया।

हालांकि, रविवार देर रात तक पटाखे फोड़ने से कम तापमान के बीच प्रदूषण के स्तर में बढ़ोतरी हुई।

शून्य और 50 के बीच एक AQI को ‘अच्छा’, 51 और 100 के बीच ‘संतोषजनक’, 101 और 200 के बीच ‘मध्यम’, 201 और 300 के बीच ‘खराब’, 301 और 400 के बीच ‘बहुत खराब’, 401 और 450 के बीच ‘गंभीर’ और 450 से ऊपर माना जाता है। ‘गंभीर प्लस’.

सोमवार सुबह 7 बजे AQI 275 (खराब श्रेणी) पर था और शाम 4 बजे तक धीरे-धीरे बढ़कर 358 हो गया।

Also Read

READ ALSO  क्या विधवा द्वारा गोद लिया गया बच्चा मृतक पति की संपत्ति का उत्तराधिकारी हो सकता है? जानिए हाईकोर्ट का फैसला

सोमवार शाम 4 बजे समाप्त 24 घंटों में, AQI गाजियाबाद में 186 से बढ़कर 349, गुरुग्राम में 193 से 349, नोएडा में 189 से 363, ग्रेटर नोएडा में 165 से 342 और फ़रीदाबाद में 172 से 370 हो गया। इन जगहों पर जमकर पटाखे फोड़े जाने की खबरें आ रही हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि बेरियम युक्त पटाखों पर प्रतिबंध लगाने का आदेश हर राज्य पर लागू होता है और यह सिर्फ दिल्ली-एनसीआर तक सीमित नहीं है, जो गंभीर वायु प्रदूषण से जूझ रहा है।

शीर्ष अदालत ने 2018 में वायु और ध्वनि प्रदूषण पर अंकुश लगाने के लिए पारंपरिक पटाखे फोड़ने पर प्रतिबंध लगा दिया था।

न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा था, “पटाखों के हानिकारक प्रभावों के बारे में आम लोगों को जागरूक करना महत्वपूर्ण है। विडंबना यह है कि आजकल बच्चे ज्यादा पटाखे नहीं फोड़ते हैं, लेकिन बुजुर्ग ऐसा करते हैं। यह गलत धारणा है कि यह हमारा कर्तव्य है।” जब प्रदूषण और पर्यावरण संरक्षण की बात आती है तो अदालत। लोगों को आगे आना होगा। वायु और ध्वनि प्रदूषण का प्रबंधन करना हर किसी का काम है।” पीटीआई एमएनएल एबीए एसजेके

Related Articles

Latest Articles