बैंक बाहुबलियों की मदद से लोन डिफॉल्ट वाहनों पर जबरन कब्जा नहीं कर सकते: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने माना है कि वित्तीय संस्थानों और बैंकों में लगे बाहुबलियों द्वारा कर्ज न चुकाने पर मालिकों से जबरन वाहन छीन लेना जीवन और आजीविका के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है.

न्यायमूर्ति राजीव रंजन प्रसाद ने रिट याचिकाओं के एक बैच का निस्तारण करते हुए कहा कि बैंकों और वित्त कंपनियों के अधिकारों का संवैधानिक सीमाओं के भीतर और कानून के अनुसार प्रयोग किया जाना चाहिए।

एकल पीठ ने कहा कि बैंक और वित्त कंपनियां “भारत के मौलिक सिद्धांतों और नीति के विपरीत कार्य नहीं कर सकती हैं, जिसका अर्थ है कि किसी भी व्यक्ति को कानून की स्थापित प्रक्रिया का पालन किए बिना उसकी आजीविका और सम्मान के साथ जीने के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है”।

पीठ ने अपने आदेश में कहा, “सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश में” गैंगस्टरों, गुंडों और बाहुबलियों को तथाकथित रिकवरी एजेंटों के रूप में शामिल करके इस तरह के कब्जे को पूरी तरह से प्रतिबंधित कर दिया गया है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि प्रतिभूतिकरण के प्रावधानों के तहत वाहन ऋण की वसूली की जानी चाहिए, जो बैंकों और वित्तीय संस्थानों को जिला प्रशासन की सहायता से चूककर्ता उधारकर्ताओं की गिरवी रखी संपत्तियों के भौतिक कब्जे को प्राप्त करने और उन्हें लागू करने के लिए नीलाम करवाकर खराब ऋणों की वसूली के लिए सशक्त बनाता है। उनके सुरक्षा हित।

READ ALSO  'कॉकरोच जनता पार्टी' को दिल्ली हाईकोर्ट से तुरंत राहत नहीं; IT रिव्यू कमेटी को 7 जुलाई तक फैसला लेने का निर्देश

Also Read

READ ALSO  एससी/एसटी एक्ट के तहत अपराधों की जांच सौंपने की राज्य सरकार की शक्ति को नियमों द्वारा कम नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

पीठ ने बिहार के सभी पुलिस अधीक्षकों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि किसी वसूली एजेंट द्वारा किसी भी वाहन को जबरन जब्त नहीं किया जाए और दोषी बैंकों और वित्तीय कंपनियों में से प्रत्येक पर 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया जाए।

“इन बैंकों और वित्तीय संस्थानों की वसूली का अधिकार अगर किसी व्यक्ति/याचिकाकर्ता के जीवन के संवैधानिक अधिकार के खिलाफ खड़ा किया जाता है, तो वह गरिमा के साथ जीने और कानून की स्थापित प्रक्रिया का पालन किए बिना व्यक्ति/याचिकाकर्ता के संवैधानिक अधिकारों से वंचित नहीं होने का अधिकार है। प्रबल होगा,” यह कहा।

उच्च न्यायालय ने अपने 19 मई के आदेश में कहा कि फाइनेंसर द्वारा ऋण समझौते के तहत वाहन को फिर से हासिल करने के लिए हासिल की गई शक्ति की आड़ में, उन्हें कानून अपने हाथ में लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

READ ALSO  केवल इसलिए कि मृतक ने अपनी शादी के सात साल की अवधि के भीतर आत्महत्या कर ली, साक्ष्य अधिनियम की धारा 113 ए के तहत अनुमान स्वचालित रूप से लागू नहीं होगा: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles