दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को घोषणा की कि वह संसद सुरक्षा उल्लंघन मामले में गिरफ्तार दो आरोपियों की जमानत याचिकाओं पर 7 मई को सुनवाई करेगा। इस मामले की सुनवाई कर रही न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद और न्यायमूर्ति हरीश वैद्यनाथन शंकर की पीठ ने अभियोजन पक्ष के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल की अनुपलब्धता के चलते सुनवाई स्थगित कर दी।
आरोपियों, नीलम आज़ाद और महेश कुमावत, पर 2023 में संसद भवन के अंदर और बाहर नाटकीय विरोध प्रदर्शन में शामिल होने का आरोप है। 2001 संसद हमले की बरसी के दिन, सागर शर्मा और मनोरंजन डी ने लोकसभा कक्ष में छलांग लगाकर पीले रंग का धुआं छोड़ते हुए नारेबाजी की थी, जिन्हें बाद में सांसदों ने काबू किया। इसी समय, नीलम आज़ाद और अमोल शिंदे ने संसद भवन के बाहर रंगीन धुआं छोड़ते हुए “तानाशाही” के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया था।
इस घटना ने गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के प्रावधानों के दायरे को लेकर कानूनी बहस को जन्म दिया है, विशेष रूप से यह प्रश्न उठाया गया कि क्या धुआं छोड़ने वाले गैर-घातक उपकरणों का इस्तेमाल आतंकवाद से जुड़े आरोपों के तहत लाया जा सकता है। हाईकोर्ट ने इस पर सवाल उठाया कि यदि ऐसे साधारण उपकरण यूएपीए के तहत आ सकते हैं, तो क्या त्योहारों या खेल आयोजनों के दौरान भी लोग अनजाने में अपराधी बन सकते हैं?
नीलम आज़ाद के बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि यूएपीए के सख्त प्रावधान उनके कृत्य पर लागू नहीं होते, क्योंकि न तो कोई विस्फोटक सामग्री इस्तेमाल की गई थी और न ही वह संसद परिसर के भीतर थीं। इसके विपरीत, पुलिस का कहना है कि आरोपियों का उद्देश्य 2001 के हमले की भयावहता को पुनर्जीवित करना और राष्ट्रीय संप्रभुता को बाधित करना था।
ट्रायल कोर्ट ने इससे पहले नीलम आज़ाद की जमानत याचिका खारिज कर दी थी, यह मानते हुए कि अभियोजन पक्ष के दावों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत मौजूद हैं। कोर्ट ने यह भी उल्लेख किया था कि आरोपी पहले से संसद पर संभावित खतरे की जानकारी के बावजूद इस घटना को अंजाम देने के लिए आगे बढ़े, जिससे अपराध की गंभीरता और बढ़ गई।
