यह दुखद है कि मंदिरों को राज्य सरकार से बकाया नहीं मिल रहा है: इलाहाबाद हाई कोर्ट

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने कहा है कि यह “दर्दनाक” है कि मंदिरों और ट्रस्टों को उत्तर प्रदेश सरकार से अपना बकाया प्राप्त करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ता है।

इलाहाबाद हाई कोर्ट में एक याचिका में कहा गया है कि उत्तर प्रदेश के वृन्दावन शहर में नौ मंदिरों की वार्षिकी पिछले चार वर्षों से मथुरा के जिला मजिस्ट्रेट और वरिष्ठ कोष अधिकारी द्वारा रोक दी गई है।

न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल की पीठ 1851 ई. में निर्मित मंदिर, ठाकुर रंगजी महाराज विराजमान मंदिर द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उत्तर प्रदेश जमींदारी उन्मूलन (यूपीजेडए) की धारा 99 के तहत वार्षिकी का भुगतान पाने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की गई थी। भूमि सुधार (एलआर) अधिनियम।

Video thumbnail

याचिकाकर्ता ने अदालत को बताया कि राजस्व बोर्ड की अनुमति के अभाव में नौ मंदिरों को 9,125,07 रुपये की वार्षिक राशि जारी नहीं की गई है। हालाँकि, सरकार ने कहा कि 2,23,199 रुपये का भुगतान किया जा चुका है और अब 6,89,308 रुपये शेष हैं।

READ ALSO  एडवोकेट्स एक्ट में जल्द होगा संशोधन: जनरल काउंसिल मीट में कानून मंत्री अर्जुन मेघवाल की घोषणा

राजस्व मंडल के आयुक्त/सचिव ने व्यक्तिगत हलफनामे में अदालत को बताया कि धन की कमी के कारण मंदिरों को 6 लाख रुपये से अधिक का फंड जारी नहीं किया जा सका।

अदालत ने कहा, “इस अदालत को यह जानकर दुख हुआ है कि मंदिरों और ट्रस्टों को राज्य सरकार से अपना बकाया जारी करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ता है, जो राज्य के खजाने से स्वचालित रूप से मंदिरों के खाते में आना चाहिए था।”

Also Read

READ ALSO  बांकेबिहारी मंदिर की जमीन का स्वामित्व कब्रिस्तान के नाम पर कैसे बदल गया: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने तहसीलदार से मांगा जवाब

अदालत ने आगे कहा कि राजस्व बोर्ड के आयुक्त/सचिव के व्यक्तिगत हलफनामे के अवलोकन से पता चला कि संबंधित अधिकारी द्वारा पिछले चार वर्षों से मंदिरों के खाते में वार्षिकी हस्तांतरित करने के लिए कोई प्रयास नहीं किया गया था।

अदालत ने राजस्व बोर्ड के सचिव को स्पष्टीकरण के लिए समन जारी करते हुए कहा, “मंदिर अधिकारी इन सरकारी अधिकारियों से अपना बकाया जारी करने के लिए दर-दर भटक रहे हैं, जो अजीब है।”

READ ALSO  मकान मालिक ही अपनी संपत्ति की जरूरतों का सर्वश्रेष्ठ निर्णायक, किरायेदार सिर्फ अन्य संपत्तियों के आधार पर बेदखली का विरोध नहीं कर सकता: सुप्रीम कोर्ट

अदालत ने यह भी कहा कि मथुरा के जिला मजिस्ट्रेट द्वारा उत्तर प्रदेश सरकार के विशेष सचिव को लिखा गया पत्र इस बात का सूचक है कि राज्य की राजधानी में बैठे अधिकारी को “ट्रस्टों और मंदिरों को वार्षिकियां जारी करने की कोई परवाह नहीं है” “.

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles