शादी का वादा तोड़ने पर सहमति से किया गया यौन संबंध बलात्कार नहीं: उड़ीसा हाई कोर्ट

उड़ीसा हाई कोर्ट ने कहा है कि यदि सहमति से बनाया गया शारीरिक संबंध शादी के वादे पर आधारित है जो किन्हीं कारणों से पूरा नहीं हो सका, तो इसे बलात्कार नहीं माना जा सकता है।

हाई कोर्ट भुवनेश्वर के एक व्यक्ति पर लगे बलात्कार के आरोप को खारिज कर दिया। उनके खिलाफ आरोप एक महिला द्वारा लगाया गया था जो याचिकाकर्ता की दोस्त है और उसका अपने पति के साथ पांच साल से वैवाहिक विवाद चल रहा है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार के पटाखों पर पूर्ण प्रतिबंध के मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया

न्यायमूर्ति आर के पटनायक ने आदेश में कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ धोखाधड़ी जैसे अन्य आरोपों को जांच के लिए खुला रखा गया है।

“नेक इरादे से किया गया लेकिन बाद में पूरा नहीं किया जा सकने वाला वादा तोड़ने और शादी का झूठा वादा करने के बीच एक सूक्ष्म अंतर है।

“पहले मामले में, ऐसी किसी भी यौन अंतरंगता के लिए, आईपीसी की धारा 376 के तहत अपराध नहीं बनता है, जबकि बाद वाले मामले में, यह इस आधार पर है कि शादी का वादा झूठा या नकली था। बिल्कुल शुरुआत,” 3 जुलाई का उच्च न्यायालय का आदेश पढ़ा।

READ ALSO  Supreme Court: बच्चे की कस्टडी के मामले मे उसका हित देखना सर्वोपरी

सुप्रीम कोर्ट ने एक आदेश में कहा था कि अगर दो व्यक्ति पीड़िता से शादी का आश्वासन देकर शारीरिक संबंध बनाते हैं, जो किन्हीं कारणों से बाद में पूरा नहीं हो पाता, तो इसे इस दावे के साथ बलात्कार नहीं कहा जा सकता कि वादा तोड़ दिया गया है। पीठ ने टिप्पणी की.

मामले के संबंध में इसने कहा, “एक खट्टा रिश्ता, अगर शुरुआत में दोस्ती के साथ शुरू हुआ और विकसित हुआ, तो उसे हमेशा अविश्वास के उत्पाद के रूप में ब्रांडेड नहीं किया जाना चाहिए, और पुरुष साथी पर कभी भी बलात्कार का आरोप नहीं लगाया जाना चाहिए।”

READ ALSO  कारणों और व्यक्तिपरक संतुष्टि के अभाव वाला आदेश कानूनी रूप से निरर्थक है, खासकर जब बुलाए गए व्यक्ति को उन धाराओं के बारे में सूचित नहीं किया जाता है जिनके तहत उसका मुकदमा आवश्यक है: इलाहाबाद हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles