बॉम्बे हाईकोर्ट ने सभी जांच एजेंसियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है कि वे चार्जशीट में यौन अपराधों के पीड़ितों की पहचान का खुलासा न करें, अगर निर्देश का पालन नहीं किया गया तो चेतावनी कार्रवाई शुरू की जाएगी।
8 फरवरी को हाईकोर्ट की औरंगाबाद बेंच के जस्टिस विभा कंकनवाड़ी और अभय वाघवासे की खंडपीठ ने कहा कि जांच एजेंसियों को ऐसे मामलों में संवेदनशील होना होगा और ऐसे दस्तावेज जमा करने होंगे जो पीड़ित की पहचान को केवल सीलबंद लिफाफे में प्रस्तुत करें।
पीठ, जिसने एक बलात्कार के मामले में जमानत के आदेश में टिप्पणी की थी, ने कहा कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 228-ए कुछ अपराधों के पीड़ित की पहचान का खुलासा करने पर रोक लगाती है, लेकिन यह समय और समय पर सामने आ रहा था। जहां फिर से इस नियम का पालन नहीं किया गया।
उच्च न्यायालय ने ऐसे अपराधों की जांच कर रही एजेंसियों से कहा कि अब से पीड़ितों की तस्वीरें सीलबंद लिफाफे में संबंधित अदालतों के समक्ष दायर की जानी चाहिए।
“हम यह भी कह सकते हैं कि निर्देशों का पालन करने में विफलता भारतीय दंड संहिता की धारा 228-ए के तहत अपराध के लिए कार्रवाई को आमंत्रित कर सकती है,” यह कहा।
27 वर्षीय विधवा से बलात्कार के आरोपी 33 वर्षीय व्यक्ति को जमानत देने के आदेश में न्यायाधीशों ने यह टिप्पणी की।
मामला अक्टूबर 2022 का है जब महिला ने आरोप लगाया कि व्यक्ति ने शादी का झांसा देकर उसके साथ दुष्कर्म किया। आरोपी ने पीड़िता से इस आधार पर शादी करने से इंकार कर दिया कि वह “निम्न” जाति की है।
पीठ ने रिकॉर्ड में मौजूद सामग्री को देखने के बाद कहा कि यह आपसी सहमति का रिश्ता था और आरोपी को जमानत दे दी।
अदालत ने अपने आदेश में कहा कि वह इस बात पर ध्यान देने के लिए बाध्य है कि पुलिस ने अपने आरोप पत्र में पीड़िता की पहचान उजागर की है और साथ में तस्वीरें भी संलग्न की हैं।
“चार्जशीट में किसी भी अधिकारी द्वारा पीड़ित की पहचान का खुलासा नहीं किया जा सकता है। आजकल, हम देख रहे हैं कि तस्वीरें ली जाती हैं, यानी या तो पुरानी तस्वीरें एकत्र की जाती हैं या यहां तक कि घटना के स्थान को दिखाने वाले पीड़ित को भी लिया जाता है और वे तस्वीरें हैं चार्जशीट में पेश किया गया, “पीठ ने कहा।
जजों ने कहा कि इस तरह की तस्वीरें ली जा सकती हैं लेकिन चार्जशीट के हिस्से के रूप में उन्हें खुले तौर पर नहीं जोड़ा जाना चाहिए।
“एक चार्जशीट जांच एजेंसी के कार्यालय से आती है (कई व्यक्तियों द्वारा नियंत्रित की जा सकती है), फिर यह या तो न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी की अदालत में आती है या सीधे विद्वान विशेष न्यायाधीश के सामने पेश की जाती है जहां इसे कई व्यक्तियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है,” एचसी ने देखा।
इसने कहा कि जांच एजेंसी को ऐसे मामलों में संवेदनशील होना चाहिए।
“ऐसी परिस्थितियों में, पीड़ित की पहचान का खुलासा किया जाता है। जांच एजेंसी को ऐसे मामलों में संवेदनशील होना पड़ता है। यदि वे ऐसे दस्तावेज पेश करना चाहते हैं, तो इसे एक सीलबंद लिफाफे में रखा जाना चाहिए, जिसमें चार्जशीट की प्रतियां भी शामिल हैं।” , ताकि पीड़िता की पहचान किसी भी तरह से उजागर न हो,” अदालत ने कहा।
