बिहार में हथियार बरामदगी मामले में एनआईए कोर्ट ने 3 माओवादियों को दोषी करार दिया है

राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने यहां कहा कि पटना की अदालत ने एक दशक से अधिक समय पहले बिहार के औरंगाबाद इलाके में हथियारों और गोला-बारूद की जब्ती से संबंधित एक मामले में शुक्रवार को तीन माओवादी कैडरों को दोषी ठहराया।

तीनों – उदित नारायण सिंह उर्फ तुलसी उर्फ तुफान, अखिलेश सिंह उर्फ मनोज सिंह और अर्जुनजी उर्फ मणि यादव के खिलाफ सजा की मात्रा अदालत 4 दिसंबर को सुनाएगी।

एनआईए के एक प्रवक्ता ने कहा कि विशेष अदालत ने उन्हें प्रतिबंधित सीपीआई (माओवादी) द्वारा आतंकवादी हमलों में उपयोग के लिए प्रतिबंधित और गैर-निषिद्ध हथियारों और गोला-बारूद के साथ-साथ तात्कालिक विस्फोटक उपकरण और बम बनाने के लिए रसायन रखने का दोषी पाया। 2012.

Play button

अधिकारी ने कहा कि दोषियों, सीपीआई (माओवादी) के सभी सक्रिय कैडरों के पास आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए लेवी के रूप में एकत्र की गई नकदी भी पाई गई।

READ ALSO  बॉम्बे हाईकोर्ट ने जाति के आधार पर प्रवेश में भेदभाव करने पर विश्वविद्यालय पर 50,000/- रुपये का जुर्माना लगाया

प्रवक्ता ने कहा कि एनआईए ने मामले में तीनों पर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, शस्त्र अधिनियम और विस्फोटक पदार्थ अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत आरोप लगाए थे।

औरंगाबाद पुलिस ने शुरुआत में 26 मार्च 2012 को मामला दर्ज किया था, जिसके एक दिन बाद इस सूचना के आधार पर तीनों के घरों पर छापेमारी की गई थी कि कुछ माओवादी कैडर आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए औरंगाबाद में इकट्ठे हुए थे।

छापेमारी के दौरान पुलिस ने प्रतिबंधित हथियार, मैगजीन, भारी मात्रा में गोला-बारूद, रॉकेट चालित ग्रेनेड, रासायनिक पदार्थ, एक बोलेरो वाहन, मोबाइल हैंडसेट, 3,34,000 रुपये नकद, माओवादी साहित्य और अन्य आपत्तिजनक दस्तावेज जब्त किए।

READ ALSO  शहीद दिवस: सुप्रीम कोर्ट के जजों, वकीलों ने रखा दो मिनट का मौन

अधिकारी ने बताया कि छापेमारी के बाद तीनों को गिरफ्तार कर लिया गया।

पुलिस ने तीनों के खिलाफ आरोप पत्र और पूरक आरोप पत्र दाखिल किया.

एनआईए ने 19 मार्च 2013 को मामले को संभाला, आगे की जांच की और 6 जून 2015 को विशेष न्यायाधीश, एनआईए, पटना की अदालत में एक और पूरक आरोप पत्र दायर किया।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  पावर ऑफ अटॉर्नी का कोई परिणाम नहीं है यदि न तो बिक्री विलेख निष्पादित किया जाता है और न ही इसके धारक द्वारा कोई कार्रवाई की जाती है: सुप्रीम कोर्ट

Related Articles

Latest Articles