एनजीटी ने यमुना बाढ़ क्षेत्र में अनधिकृत कॉलोनियों में सीवरेज लाइन के लिए डीडीए की मंजूरी पर सवाल उठाए

राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) ने दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) के समक्ष यमुना बाढ़ क्षेत्र के पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील ओ जोन में स्थित चार अनधिकृत कॉलोनियों में सीवरेज लाइन बनाने के लिए दिल्ली जल बोर्ड (डीजेबी) को अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) देने के उसके निर्णय पर चिंता जताई है।

हाल ही में हुई सुनवाई के दौरान, अध्यक्ष न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव की अध्यक्षता में एनजीटी ने यमुना बाढ़ क्षेत्र में चल रही प्रदूषण संबंधी चिंताओं के मुद्दे को संबोधित किया, विशेष रूप से ओ जोन में वर्गीकृत 161 कॉलोनियों में प्रस्तावित सीवरेज बुनियादी ढांचे पर ध्यान केंद्रित किया। ओ जोन, जिसमें दिल्ली में यमुना का पूरा नदी तल शामिल है, को बाढ़-प्रवण माना जाता है और डीडीए द्वारा लागू किए गए सख्त निर्माण प्रतिबंधों के अधीन है।

READ ALSO  कोर्ट ने क्यूँ कहा कि याचिकाकर्ता को मनोरोग सहायता की आवश्यकता है; जानिए पूरा मामला

न्यायमूर्ति श्रीवास्तव ने इस बात पर प्रकाश डाला कि ओ जोन में 90 अनधिकृत कॉलोनियों में से डीडीए ने केवल चार में सीवरेज कार्यों के लिए एनओसी जारी की थी: न्यू अरुणा नगर कॉलोनी (मजनू का टीला), सिरसपुर गांव में भगत सिंह पार्क एक्सटेंशन, मांडू में गढ़ी गांव और तीसरा पुश्ता ढालन रोड पर पुराना गांव उष्मन पुर। न्यायाधिकरण, जिसमें न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल और विशेषज्ञ सदस्य अफरोज अहमद भी शामिल हैं, ने सवाल किया कि क्या ये अनुमतियाँ अनजाने में इन उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में और अधिक बस्तियों को प्रोत्साहित कर सकती हैं और क्या वे निर्माण की अनंतिम प्रकृति को देखते हुए सार्वजनिक धन का दुरुपयोग दर्शाती हैं।

Play button

एनजीटी ने डीडीए की शुरुआती प्रतिक्रिया से असंतोष व्यक्त किया और अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण मांगा है। इसके अतिरिक्त, न्यायाधिकरण ने डीजेबी की ओर से किसी भी औपचारिक प्रतिक्रिया या प्रतिनिधित्व की अनुपस्थिति को नोट किया, जिससे डीजेबी के सीईओ को अगली सुनवाई में वर्चुअल रूप से उपस्थित होने का निर्देश मिला।

READ ALSO  रिट याचिका में जमानत याचिका के शीघ्र निपटान की मांग की गई है- सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट  सुप्रीम कोर्ट के अधीनस्थ कोर्ट नहीं हैं

मामले को और जटिल बनाते हुए न्यायाधिकरण ने दिल्ली के मुख्य सचिव और दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड के सीईओ को मामले में प्रतिवादी के रूप में शामिल किया है। मुख्य सचिव के वकील ने जवाब तैयार करने के लिए अतिरिक्त समय मांगा था। मामले की सुनवाई 11 दिसंबर को फिर से शुरू होगी और सभी पक्षों से न्यायाधिकरण की पूछताछ पर विस्तृत जवाब देने की उम्मीद है।

READ ALSO  क्या रेप पीड़िता मांगलिक है? इलाहाबाद हाईकोर्ट ने लखनऊ विश्वविद्यालय से रिपोर्ट मांगी क्योंकि आरोपी ने इस आधार पर शादी से इनकार किया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles