मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में विश्राम बनाम मध्य प्रदेश राज्य (विविध आपराधिक मामला संख्या 27835/2024) के मामले में जमानत याचिका पर फैसला सुनाया, जो आवेदक विश्राम द्वारा अफीम पोस्त की अवैध खेती से संबंधित है। नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम, 1985 की धारा 8/18 के तहत दर्ज एफआईआर के कारण आवेदक को 18 मार्च, 2023 को गिरफ्तार किया गया। पिछली अस्वीकृतियों के बाद यह विश्राम की चौथी जमानत याचिका थी।
शामिल कानूनी मुद्दे:
इस मामले में मुख्य कानूनी मुद्दा यह था कि क्या एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के प्रावधान, जो कुछ अपराधों के लिए जमानत देने पर कठोर शर्तें लगाते हैं, अफीम पोस्त की खेती से जुड़े मामलों पर लागू होते हैं। आवेदक के वकील ने तर्क दिया कि धारा 37 के प्रावधान लागू नहीं होने चाहिए क्योंकि कानून खेती के मामलों में अफीम पोस्त की मात्रा को निर्दिष्ट नहीं करता है, जो इसे नशीले पदार्थों के कब्जे से जुड़े अपराधों से अलग करता है जहां मात्रा एक निर्णायक कारक है।
न्यायालय का निर्णय:
न्यायमूर्ति विशाल धगत की अध्यक्षता में, न्यायालय ने एनडीपीएस अधिनियम के तहत कानूनी ढांचे का विश्लेषण किया, विशेष रूप से धारा 2(xvii)(a) के अनुसार “अफीम पोस्त” की परिभाषा और अधिनियम की धारा 18(c) के तहत दंडात्मक प्रावधानों का विश्लेषण किया। न्यायालय ने नोट किया कि जबकि अधिनियम प्रतिबंधित पदार्थों की मात्रा के आधार पर दंड निर्दिष्ट करता है, यह अफीम पोस्त की खेती के लिए मात्रा निर्धारित नहीं करता है, जो धारा 18(c) के अंतर्गत आता है।
एक महत्वपूर्ण अवलोकन में, न्यायालय ने कहा कि “एनडीपीएस अधिनियम में अफीम पोस्त के लिए वाणिज्यिक और छोटी मात्रा निर्धारित नहीं है। इसलिए, अफीम पोस्त की खेती के मामले में एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 लागू नहीं होगी।” इस व्याख्या ने एक महत्वपूर्ण अंतर प्रदान किया जिसने अदालत को आवेदक को जमानत देने की अनुमति दी।
महत्वपूर्ण अवलोकन:
अदालत ने रेखांकित किया कि एनडीपीएस अधिनियम की अनुसूची में अफीम पोस्त के लिए निर्धारित मात्रा की अनुपस्थिति प्रभावी रूप से मामले को धारा 37 के दायरे से हटा देती है, जो अन्यथा जमानत देने पर रोक लगाती। यह व्याख्या आवेदक के वकील द्वारा उद्धृत छोगालाल बनाम मध्य प्रदेश राज्य के पूर्ववर्ती मामले में निर्णय के अनुरूप है, जहां एक समान कानूनी रुख अपनाया गया था।
Also Read
परिणामस्वरूप, हाईकोर्ट ने विश्राम को जमानत दे दी, और दो सॉल्वेंट जमानतदारों के साथ 1,00,000 रुपये के निजी मुचलके पर रिहा करने का निर्देश दिया। अदालत ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 480(3) के अनुसार, नियमित अदालत में उपस्थिति और गवाहों को प्रभावित करने या सबूतों से छेड़छाड़ करने पर प्रतिबंध सहित मानक शर्तें भी लगाईं।
