संपत्ति विरासत कानून के सवाल पर जवाब न देने पर हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार, पंजाब और हरियाणा को फटकार लगाई

कड़ी फटकार लगाते हुए, पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट  ने हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम में लैंगिक पूर्वाग्रहों को चुनौती देने वाली याचिका का जवाब देने में विफल रहने के लिए केंद्र सरकार के साथ-साथ पंजाब और हरियाणा की राज्य सरकारों को भी फटकार लगाई है। अदालत ने इन अधिकारियों को अपना जवाब दाखिल करने के लिए एक अंतिम मौका दिया है और चेतावनी दी है कि उन पर 500 रुपये का जुर्माना लगाया जाएगा। अगली सुनवाई तक ऐसा न करने पर 5,000 रुपये का जुर्माना लगाया जाएगा।

कानूनी चुनौती की शुरुआत नेशनल लॉ स्कूल के छात्र दक्ष कादियान ने की थी, जिन्होंने वकील सार्थक गुप्ता के माध्यम से याचिका दायर की थी। याचिका में तर्क दिया गया है कि हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम के मौजूदा प्रावधान महिलाओं के बजाय पुरुषों का पक्ष लेते हैं, जो लैंगिक भेदभाव के खिलाफ संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन है।

READ ALSO  केतनजी ब्राउन जैक्सन बनेंगी पहली अश्वेत अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट जज- जानिए विस्तार से

अधिनियम में वर्तमान में कहा गया है कि यदि परिवार के मुखिया की वसीयत छोड़े बिना मृत्यु हो जाती है, तो पुरुष उत्तराधिकारियों को प्राथमिकता दी जाती है। यह प्राथमिकता मुख्य रूप से पोते-पोतियों सहित बेटे और बेटियों जैसे प्रत्यक्ष वंशजों पर लागू होती है। हालाँकि, प्रथम श्रेणी के उत्तराधिकारियों की अनुपस्थिति में, पुरुष रिश्तेदारों को महिलाओं की तुलना में प्राथमिकता दी जाती है, जिससे चाचाओं को चाची की तुलना में प्राथमिकता मिलती है।

Video thumbnail

विरासत अधिकारों की तीसरी श्रेणी, जो बेटे की बेटी के वंशजों से संबंधित है, एक दुर्लभ उदाहरण प्रस्तुत करती है जहां महिलाओं को पुरुषों पर प्राथमिकता दी जाती है, जिससे बेटे की बेटी की बेटी को पुरुष समकक्ष को छोड़कर पूरी संपत्ति विरासत में मिलती है।

READ ALSO  नाबालिग लड़की से दुष्कर्म करने वाले को 14 साल के कठोर कारावास की सजा

कादियान की याचिका में इन विसंगतियों को समानता की गारंटी देने वाले संवैधानिक प्रावधानों के सीधे उल्लंघन के रूप में उजागर किया गया है, जिसमें संपत्ति विरासत में लिंग-आधारित भेदभाव को खत्म करने के लिए कानून में संशोधन का आग्रह किया गया है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles