सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को भ्रामक विज्ञापनों के निरंतर प्रकाशन पर कंपनी को जारी अवमानना नोटिस के जवाब में बाबा रामदेव और पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण द्वारा मांगी गई “बिना शर्त और अयोग्य माफी” को खारिज कर दिया।
यह देखते हुए कि रामदेव और बालकृष्ण द्वारा दायर नवीनतम हलफनामे “कागज के टुकड़े के अलावा कुछ नहीं” हैं, न्यायमूर्ति हेमा कोहली और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने पिछले साल नवंबर में सुप्रीम कोर्ट को दिए गए वचन के उल्लंघन पर कड़ी आपत्ति जताई।
पतंजलि ने पहले शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया था कि वह अपने उत्पादों की औषधीय प्रभावकारिता का दावा करने वाला कोई आकस्मिक बयान नहीं देगी या कानून का उल्लंघन करते हुए उनका विज्ञापन या ब्रांडिंग नहीं करेगी और किसी भी रूप में मीडिया में चिकित्सा की किसी भी प्रणाली के खिलाफ कोई बयान जारी नहीं करेगी।
पिछली सुनवाई में, बेंच ने पतंजलि के इस तर्क को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि उसके मीडिया विभाग को सुप्रीम कोर्ट के उपक्रम के बारे में जानकारी नहीं थी और हलफनामे के अनुचित संस्करण दाखिल करने के लिए रामदेव और बालकृष्ण को फटकार लगाई।
बाद में, दोनों द्वारा नए हलफनामे दायर किए गए, जिसमें कहा गया कि वे हमेशा कानून और न्याय की महिमा को बनाए रखने का वचन देते हैं, साथ ही कहा कि वे कोई भी सार्वजनिक बयान नहीं देंगे, जो पिछले साल नवंबर में सुप्रीम कोर्ट को दिए गए वचन का उल्लंघन हो सकता है। .
Also Read
पतंजलि द्वारा शीर्ष अदालत द्वारा जारी अवमानना नोटिस का जवाब नहीं देने के बाद रामदेव और बालकृष्ण को तलब किया गया था।
इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 के उल्लंघन के लिए पतंजलि के खिलाफ कार्रवाई की मांग की है – जो मधुमेह, हृदय रोग, उच्च या निम्न सहित विशिष्ट बीमारियों और विकारों के इलाज के लिए कुछ उत्पादों के विज्ञापन पर रोक लगाता है। रक्तचाप और मोटापा.
