कॉर्डेलिया क्रूज़ ड्रग भंडाफोड़ रिश्वत मामले में आईआरएस अधिकारी समीर वानखेड़े को अंतरिम सुरक्षा देने के पहले के आदेश को रद्द करने की मांग के बाद बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को सीबीआई से “लुका-छिपी का खेल” बंद करने को कहा।
न्यायमूर्ति ए एस गडकरी और न्यायमूर्ति एस जी डिगे की खंडपीठ ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को यह दावा करने के लिए फटकार लगाई कि अगर वानखेड़े उसकी जांच में सहयोग नहीं करते हैं तो वह भविष्य में उन्हें गिरफ्तार करना चाह सकती है, लेकिन अदालत को यह नहीं बताया कि क्या वह इस निष्कर्ष पर पहुंची है। उसकी गिरफ्तारी जरूरी है.
पीठ ने कहा कि सीबीआई की दलीलें अदालत के मन में गंभीर संदेह पैदा कर रही हैं। इसने एजेंसी को जांच में प्रगति दिखाने के लिए सुनवाई की अगली तारीख 28 जून को अपनी केस डायरी पेश करने का भी निर्देश दिया।
सीबीआई ने अदालत द्वारा पारित पहले के आदेश को रद्द करने की मांग की थी जिसमें निर्देश दिया गया था कि नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के पूर्व जोनल निदेशक वानखेड़े के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।
भारतीय राजस्व सेवा (आईआरएस) अधिकारी वानखेड़े और चार अन्य पर अभिनेता शाहरुख खान से कॉर्डेलिया क्रूज ड्रग भंडाफोड़ मामले में उनके बेटे आर्यन को नहीं फंसाने के लिए 25 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगने का आरोप लगाया गया है।
सीबीआई ने एनसीबी द्वारा उन्हें जारी एक लिखित शिकायत के आधार पर मई में वानखेड़े और अन्य के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की।
पीठ ने शुक्रवार को पूछा कि सीबीआई वानखेड़े के खिलाफ क्या दंडात्मक कार्रवाई करना चाहती है, जब उसने पहले ही आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41ए (आरोपी को बयान के लिए पेश होने का निर्देश) के तहत नोटिस जारी कर दिया है और जब वानखेड़े पहले ही एजेंसी के सामने पेश हो चुके हैं। सात बार।
सीबीआई के वकील कुलदीप पाटिल ने कहा कि एजेंसी को खुली छूट दी जानी चाहिए. पाटिल ने कहा, “गिरफ्तारी एजेंसी का विशेषाधिकार है। क्या होगा अगर भविष्य में वह (वानखेड़े) सहयोग नहीं करेंगे।”
हालांकि, पीठ ने कहा कि एक बार धारा 41ए के तहत नोटिस दिए जाने का मतलब है कि एजेंसी का गिरफ्तारी करने का कोई इरादा नहीं है।
“आप (सीबीआई) कैसे अनुमान लगा सकते हैं? क्या एजेंसी इस निष्कर्ष पर पहुंच गई है कि गिरफ्तारी आवश्यक है?” जस्टिस गडकरी ने पूछा.
अदालत ने कहा, “आप (सीबीआई) हमें बताने से क्यों कतरा रहे हैं? कृपया लुका-छिपी का यह खेल न खेलें। सीबीआई इस देश की एक प्रमुख एजेंसी है।”
एचसी ने कहा, बिना किसी दबाव के आदेश को रद्द करने की मांग के लिए सीबीआई की दलीलों से संकेत मिलता है कि वह वानखेड़े को गिरफ्तार करना चाहती है। न्यायमूर्ति गडकरी ने कहा, “आपकी दलीलें हमारे मन में गंभीर संदेह पैदा कर रही हैं। हम आपकी केस डायरी देखना चाहते हैं।”
अदालत ने आगे कहा, “एक बार 41ए नोटिस जारी होने के बाद गिरफ्तारी का सवाल ही कहां रह जाता है? क्या 41ए नोटिस सिर्फ एक दिखावा है,” एचसी ने कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि सीबीआई को खुले तौर पर कहना होगा कि वह इस निष्कर्ष पर पहुंच गई है कि वानखड़े की गिरफ्तारी आवश्यक है। .
पाटिल ने कहा कि आज तक, सीबीआई किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुंची है।
इस बीच, निल्स ओझा नाम के एक वकील ने मामले में हस्तक्षेप करने की मांग करते हुए आग्रह किया कि सीबीआई को मामले में शाहरुख खान, आर्यन खान और अभिनेता की मैनेजर पूजा ददलानी की भी जांच करनी चाहिए।
“एनसीबी की रिपोर्ट, जिसके आधार पर सीबीआई ने मामला दर्ज किया है, मनगढ़ंत है और सीबीआई आंख मूंदकर जांच कर रही है। याचिकाकर्ता किसी का समर्थन नहीं कर रहा है, लेकिन सीबीआई को शाहरुख खान, आर्यन खान और पूजा ददलानी को आरोपी के रूप में जोड़ना चाहिए।” मामला, “ओझा ने कहा।
आरोपों को बेबुनियाद बताते हुए वकील पाटिल ने कहा कि सीबीआई जांच शुरुआती चरण में है।
पाटिल ने कहा, “हर चीज और हर किसी की जांच की जा रही है। सीबीआई जानती है कि कैसे जांच करनी है।”
पीठ ने कहा कि ओझा को पहले हस्तक्षेप की मांग करते हुए एक आवेदन दायर करना चाहिए जिसके बाद अदालत उनकी बात सुनेगी।
इसके बाद पीठ ने मामले की सुनवाई 28 जून को तय की और कहा कि वानखेड़े के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने का अंतरिम आदेश तब तक जारी रहेगा।
वानखेड़े ने पिछले महीने सीबीआई मामले को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया था और किसी भी दंडात्मक कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा भी मांगी थी।
वानखेड़े और अन्य आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता के तहत आपराधिक साजिश और जबरन वसूली की धमकी और रिश्वतखोरी से संबंधित भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया है।
Also Read
आर्यन खान और कई अन्य को अक्टूबर 2021 में ड्रग्स के कथित कब्जे, सेवन और तस्करी के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जब वानखेड़े के नेतृत्व में एनसीबी की मुंबई इकाई ने कॉर्डेलिया क्रूज़लाइनर पर यात्रियों की तलाशी ली थी।
तीन हफ्ते जेल में बिताने के बाद हाई कोर्ट ने आर्यन खान को जमानत दे दी थी.
एनसीबी ने बाद में ड्रग्स मामले में अपनी चार्जशीट दायर की लेकिन “सबूतों की कमी” का हवाला देते हुए आर्यन का नाम नहीं लिया।
ड्रग रोधी एजेंसी ने मामले की जांच और अपने ही अधिकारियों के खिलाफ जांच करने के लिए एक विशेष जांच दल का गठन किया था।
